JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

POBLET CAMICIANO ROBERTO C/ MASSEI HORACIO ALONSO Y OTRO S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -CONTIENDA DE COMPETENCIA.-

El actor planteó una contienda de competencia por expediente relativo a accidente o enfermedad laboral. El Superior Tribunal ordenó la inmediata devolución de los autos al Juzgado remitente, con copia certificada de los fallos indicados, conforme al Acuerdo Nº 828/13.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 249506/13
Contienda de competencia Accidente laboral Enfermedad laboral Devolucion de autos Acuerdo n? 828/13 Copia certificada Procedimiento incidental Iurix Firma digital Juzgado remitente

¿Quién es el actor?

Poblet Camisino Roberto (como parte promovente del incidente de contienda de competencia).

¿A quién se demanda?

Massei Horacio Alonso y otro (partes contrarias en la actuación principal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Contienda de competencia respecto de causa por accidente o enfermedad laboral (acción vinculada a accidente/enfermedad laboral).

¿Qué se resolvió?

Se ordenó la inmediata devolución de los presentes autos al Juzgado remitente, acompañando copia certificada de los fallos dictados en los autos indicados (Expte. Nº 245312/12 y Expte. Nº 246971/12), conforme lo dispuesto por el Acuerdo Nº 828/13.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Atento lo dispuesto por Acuerdo Nº 828/13, procédase a la inmediata devolución de los presentes autos al Juzgado remitente, con copia certificada de los fallos dictados en los autos caratulados “GOMEZ RUBEN CRISTIAN C/ EL RECUERDO S.A. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS – CIVIL – CONTIENDA DE COMPETENCIA”, Expte. Nº 245312/12 y “BARROSO JOSE DEMETRIO C/ CACTUS ARGENTINA S.A. – S/ DAÑOS Y PERJUICIOS – CIVIL – CONTIENDA DE COMPETENCIA”, Expte. Nº 246971/12.A sus efectos, ofíciese."

"La presente actuación se encuentra firmada digitalmente en sistema de gestión informático IURIX, no siendo necesaria la firma ológrafa (Acuerdo Nº 354/2013 y Resolución Nº 129/2013)."

No se consignan votos en disidencia en el texto remitido.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.