BOCANERA S.A. c/ DISTRIBUIDORA SAN ANDRES Y OTRO s/ COBRO EJECUTIVO
BOCANERA S.A. promovió cobro ejecutivo por cheques contra DISTRIBUIDORA SAN ANDRÉS y otros. La Cámara declaró de oficio la nulidad de la diligencia de intimación y citación practicada el 29/09/2017 y de las actuaciones posteriores, por violar la formalidad legal del plazo para oponer excepciones.
¿Quién es el actor?
BOCANERA S.A.
¿A quién se demanda?
DISTRIBUIDORA SAN ANDRÉS y otro(s).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Juicio ejecutivo por cobro de cheques.
¿Qué se resolvió?
Se declaró de oficio la nulidad de la diligencia de intimación de pago y citación a oponer excepciones de fecha 29 de septiembre de 2017 (fs.24) y de las demás actuaciones posteriores en la causa, con excepción de la incidencia de caducidad de la segunda instancia y la sentencia que la resolviera de fecha 13/08/2019 (fs.73). Se impusieron las costas en el orden causado y se reservaron honorarios para su oportunidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En efecto, del escrito de demanda y documental adjunta resulta que la firma BOCANERA S.A. promovió juicio ejecutivo por cobro de cheques. A mérito de ello, la Sra. Jueza A quo, en providencia de fecha 15/08/2017 (fs.18) ordenó intimar de pago conforme arts.492/493 del C.P.C. y C.."
"Esa errónea transcripción al notificarse el plazo otorgado para oponer excepciones, inadvertida mutación de la mentada providencia de fecha 15/08/2017 (fs.18) por la que la Sra. Magistrada de Grado siguiendo el plazo que en el art.493 el Ordenamiento Ritual ha establecido para que el ejecutado ejerza sus defensas, si las tuviera, sin lugar a dudas alteró la estructura esencial del procedimiento."
"De modo que debe declararse de oficio, por ser insubsanable, al afectar la estructura esencial del proceso y el derecho de defensa en juicio (art. 167 C.P.C. y C.) la nulidad de la diligencia de 29 de Setiembre de 2017 (fs.24) y la de las demás actuaciones posteriores habidas en la causa en su consecuencia, con excepción de la incidencia de caducidad de la segunda instancia y la sentencia que la resolviera de fecha 13/08/2019 (fs.73)."
Costas y honorarios: Se impusieron las costas en el orden causado; honorarios reservados.
(No consta voto en disidencia expresado en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.