PARODI SANTIAGO LUCAS C/ VILLEGAS GONZALEZ JORGE ISMAEL S/ LABORAL- S/ RECURSO DE CASACION.-

¿Quién es el actor?

PARODI, SANTIAGO LUCAS.

¿A quién se demanda?

VILLEGAS GONZALEZ, JORGE ISMAEL.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pretensión laboral derivada del despido (indemnizaciones e impugnación de la calificación del despido).

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de casación interpuesto por el actor y imponer costas al recurrente vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Texto seleccionado (citados literalmente del fallo):

"Que, en primer lugar corresponde efectuar el pertinente análisis a los fines de determinar si se ha dado cumplimiento a los requisitos establecidos por la normativa vigente en punto a la admisibilidad del recurso en cuestión... todo lo cual conlleva la admisión del recurso en orden a sus requisitos formales. Por ello, VOTO a esta PRIMERA CUESTION por la AFIRMATIVA."

"Que una de las características propias del recurso sub-examen ... es que la casación solo tiene viabilidad en el caso de que exista un motivo legal (o causal); por ende no es suficiente el simple interés –agravio- sino que se precisa que el defecto o error que se le imputa al decisorio recurrido esté expresamente tipificado –objetivado- por la ley."

"En consecuencia, y siendo que la cuestión planteada no responde a ninguna de las causales previstas por el art. 287 del C.P.C. y C., tratándose de cuestiones que no habilitan la instancia casatoria, corresponde el rechazo del recurso."

Además, sobre el resultado final del acuerdo: "SE RESUELVE: I) Rechazar el Recurso de Casación intentado. II) Costas al recurrente vencido."

¿Cómo votaron los jueces?

hubo división de opinión. Los Dres. FLORENCIO DAMIAN RUBIO y OSCAR EDUARDO GATICA proponían hacer lugar al recurso; los Dres. OMAR ESTEBAN URIA, HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ y LILIA ANA NOVILLO votaron por el rechazo del recurso, siendo adoptada la posición mayoritaria consignada en el dispositivo.