BAILO CARLOS ENRIQUE - S/ RECURSO DE CASACION -

¿Quién es el actor?

Defensa de Carlos Enrique Bailo (recurrente en casación).

¿A quién se demanda?

Sentencia recurrida dictada por la Excma. Cámara Penal Nº 1 de la Primera Circunscripción Judicial (y, en subsidio, la actuación del juez de origen).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la interlocutoria de fecha 18/10/2011 que confirmó la resolución de primera instancia y rechazó las excepciones de falta de jurisdicción y prescripción; se solicita que se declare la extinción de la acción penal por prescripción (art. 59 inc. 3º y art. 67 CP).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de casación y se revocó parcialmente la sentencia de la Cámara Penal Nº1 en lo que negó tratamiento motivado a la excepción de prescripción; se rechazó el recurso de queja; se ordenó que bajen los autos para que jueces hábiles resuelvan sobre la prescripción. No se impusieron costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por tanto, verificado el cumplimiento de los recaudos formales y siendo la casación gratuita para el imputado (art. 431 del C.P. Crim.), corresponde declarar la procedencia formal del presente recurso. En consecuencia, VOTO a esta PRIMERA CUESTIÓN, por la AFIRMATIVA."

"Carece de toda motivación la sentencia de Alzada que propicia el rechazo de la prescripción, por lo que resulta procedente el recurso casatorio. Que si bien la prescripción de la acción penal es de orden público, corresponde a fin de garantizar la doble instancia -doble conforme- ... que la causa vuelva a jueces hábiles para que se expidan por la excepción de prescripción, cuyo tratamiento fue omitido..."

"Que atento como han sido votadas las cuestiones anteriores corresponde hacer lugar el Recurso de Casación interpuesto y REVOCAR parcialmente la sentencia de la Excma. Cámara Penal N° 1 de la Primera Circunscripción Judicial, de fecha dieciocho de octubre de 2011. Bajen los autos para que se dicte nuevo pronunciamiento por jueces hábiles."

¿Cómo votaron los jueces?

Los cinco Ministros (Rubio, Uria, Z. Rodriguez, Novillo y Gatica) compartieron los pronunciamientos, por lo que la decisión fue unánime. No consta voto en disidencia.