LUCERO RUBEN S/RECURSO DE CASACION (PRESENTADO POR EL DR. MARIO EDGAR ZAVALA)

Quién demanda (Actor/recurrente): La parte querellante / particular damnificado (representada por el Dr. Mario Edgar Zavalá).

¿A quién se demanda?

Rubén Lucero (imputado condenado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la Sentencia Definitiva Nº 1 de fecha 14/02/2011 dictada por la Cámara del Crimen Nº 1 que condenó a Rubén Lucero a veinte años de prisión por homicidio simple; y, por la defensa, recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la parte querellante y se rechazó el recurso de inconstitucionalidad planteado por la defensa; se confirmó en todas sus partes la Sentencia Definitiva Nº 1 de fecha 14/02/2011. Se impusieron costas a los recurrentes vencidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la inadmisibilidad por falta de depósito:

"corresponde rechazar la casación en tanto el particular damnificado no realizó el depósito legal del cual no estaba exento, ya que en el proceso penal la gratuidad sólo esta prevista para el imputado. Tal circunstancia la destaca el Sr. Procurador General en su dictamen de fs. sub. 65/66."

Sobre la valoración de la prueba y ausencia de causal de arbitrariedad:

"la valoración de la prueba en el proceso oral, a la luz de la sana critica racional, funda sobradamente la calificación del hecho (homicidio simple), no advirtiéndose circunstancias que puedan calificar el homicidio."

"No son procedentes las tachas de arbitrariedad realizadas por el recurrente, en tanto la sentencia del Tribunal tiene fundamentos mas que suficientes que impiden descalificarla como acto judicial válido."

"Ello hace que no pueda ni siquiera pensarse en la existencia de alguna causal de arbitrariedad que autorice a descalificarla como acto judicial válido."

Dispositiva final (texto transcripto tal como figura):

"SE RESUELVE: I) Rechazar el Recurso de Casación interpuesto. II) Costas de la casación, al recurrente vencido. III) Rechazar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto, confirmando en todas y cada una de sus partes la Sentencia Definitiva Nº 1 de fecha 14/02/2011, dictada por la Excma. Cámara del Crimen Nº 1 de la Primera Circunscripción Judicial. IV) Costas del planteo de Inconstitucionalidad a la recurrente vencida."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución fue adoptada por la mayoría/unanimidad del Tribunal; los Dres. Horacio G. Zaval­a Rodrí­guez, Omar Esteban Uria, Lilia Ana Novillo, Florencio Damián Rubio y Oscar Eduardo Gatica votaron en igual sentido.