MARATHON S.R.L. c/ BALDERRAMA ANTONIA BERSABE s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

MARATHON S.R.L.

¿A quién se demanda?

BALDERRAMA ANTONIA BERSABE

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo sobre pagaré (intimación de pago por la suma reclamada).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la actora, se revocó la providencia de fecha 19/12/2019 que había rechazado la ejecución por aparentes indicios de relación de consumo, y se ordenó que una vez radicados los autos en origen se libre mandamiento de intimación de pago por la suma reclamada (con lo que se presupueste provisoriamente para acrecidas) conforme arts. 492 y 493 CPCC. Sin costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ello con la liminar advertencia de que como ya se dijo en reiteradas sentencias de esta Sala, el 'dialogo de fuentes' debe llevarnos a alejarnos de posiciones extremas tales como la defunción del juicio ejecutivo cambiario, o de la disciplina jurídica de los títulos valores en presencia de una relación de consumo; o la exacerbación de los principios cambiarios de la autonomía y la abstracción que llevan a ignorar la relación de consumo y en consecuencia la facilitación del abuso del derecho."

"Es decir, se debe promover la transversalidad del Derecho del Consumidor, pero sin que ello implique 'per se' la derogación tácita de aquellas disposiciones normativas que pudieran estar en una aparente contradicción con la protección al consumidor. En ese entendimiento venimos reiteradamente señalando que la LDC, por su carácter de orden público y en aras de proteger al consumidor ... debe imponerse traspasando las normas cambiarias ... no para aniquilar al pagaré como tal, sino para permitir correr el doble velo impuesto por la abstracción sustancial y la abstracción procesal, permitiendo introducir en el proceso ejecutivo defensas causales para evitar de esta manera la utilización de éstos instrumentos de crédito como facilitadores al fraude a la ley."

"Es decir que si la acción ejecutiva deducida tiene como base a un pagaré, título que goza de presunción de autenticidad y en el que la legitimidad de la pretensión del accionante se funda en un derecho incorporado en el título, no cabe ab initio requerirle a la parte accionante su integración con ninguna otra información o documentación. ... Por lo que corresponde ... que siendo el pagaré de fs.6 uno de instrumentos comprendidos en los arts.484 y 485 del C.P.C.y C., se despache sin más la ejecución."

¿Cómo votaron los jueces?

"No comparto el enfoque jurídico del voto precedente, y me permito disentir. ... La providencia de fecha 19 de diciembre de 2019 (fs.14) ... concluye señalando que '…el instrumento en ejecución fue librado en el marco de una operación de crédito para el consumo, sin que en autos exista elemento alguno, siquiera indiciario, a partir del cual pueda tenerse por acreditado que la ejecutada no utilizará el crédito otorgado para su consumo personal, y habiéndose omitido acompañar la documentación requerida, corresponde rechazar la presente ejecución que encubre una relación regulada por el art. 36 L.D.C cuya observancia resulta obligatoria atento su carácter de orden público …'. ... Por todo ello, no se hará lugar a la apelación interpuesta, confirmando la providencia apelada, en todos sus términos, conforme lo expuesto."