YIYI APPAS CAMIL - BAYO ROSA ELVIRA s/ ACCION DE COLACION s/ ESPECIALES FUERO DE ATRACCION (SUCESION)

¿Quién es el actor?

Patricia Viviana Yiyi Appas (actora en la acción de colación).

¿A quién se demanda?

Francisco Sebastián Yiyi Appas (accionado; apelante en esta causa de apelación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de colación para incorporar a la masa hereditaria valores de bienes supuestamente transmitidos en vida; incidentalmente, pedido de levantamiento total del embargo preventivo sobre inmueble Matrícula N-09858.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por Francisco Sebastián Yiyi Appas y se confirmó la resolución de primera instancia que redujo el embargo preventivo al 25% de la Matrícula N-09858; se impusieron costas de alzada al apelante. Se difirió pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"VI- Resulta de trascendental importancia considerar que estamos en presencia de una acción de colación, que tiene por objeto específico la incorporación de los valores de los bienes presuntamente transmitidos en vida por el causante a favor de herederos forzosos, ya sea a través de donaciones propiamente dichas o de actos onerosos simulados que encubran gratuidad.

Y es que la acción de colación no tiene por fin la restitución de los bienes donados por el causante (cuestión propia de una acción de reducción o de una acción autónoma de simulación), sino la computación en la masa partible, del valor de lo donado a un heredero forzoso y la imputación de dicho valor a su propia cuota parte, para compensar a los demás herederos con otros bienes hereditarios equivalentes a los donados y recuperar así el equilibrio entre todos los herederos forzosos."

"De lo reseñado se desprende que los bienes donados no constituyen el objeto de la litis en el proceso de colación. Es que, es indistinto si los bienes supuestamente donados permanecen o no en el patrimonio del donatario actualmente o al momento del dictado de la sentencia, pues el objeto de la acción de colación, tal como ya se explicara, está dirigido a determinar cuales fueron los bienes donados y a determinar su valor al momento del fallecimiento del causante para, finalmente, imputar los valores resultantes en la porción del heredero forzoso obligado a colacionar."

"VII- No puede perderse de vista que para resolver un pedido de levantamiento de cautelar corresponde valorar si las circunstancias tenidas en cuenta para su proveimiento continuan vigentes o variaron de forma tal que lo resuelto deviene contrario a derecho.

En este caso en particular, en el acotado margen de estudio del presente recurso y en base a todo lo considerado precedentemente, tal como ya se adelantara, concluímos que lo resuelto deviene justo y correcto a fin de resguardar los derechos que puedan asistirle a la Sra. Patricia Viviana Yiyi Appas. En consecuencia, corresponde desistimar los agravios deducidos a este respecto por el demandado."

"VIII- En relación a la imposición de costas, yerra el apelante al afirmar que el Sr. Magistrado de grado no fundó su decisión. En efecto, de la resolución atacada surge que el Sr. Juez consideró equitativo que las costas sean soportadas por el orden causado valorando el resultado parcialmente favorable arribado, consideración que compartimos."

Bloque dispositivo final:

"I) NO HACER LUGAR al recurso de apelación deducido por el letrado José Manuel Lobo, en representación del Sr. Francisco Sebastián Yiyi Appas, en contra de la sentencia de fecha 25/09/2025, conforme se considera.

II) IMPONER COSTAS, al Sr. Francisco Sebastián Yiyi Appas, conforme se considera. III) DIFERIR pronunciamiento sobre honorarios, para su oportunidad."