JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ALBAMONTE DE AGUILERA ANA RAQUEL C/ SUCESION DE VICENTE IBARRA Y/O SUS HEREDEROS S/ DIVISION DE CONDOMINIO - RECURSO DE CASACION.

La Dra. Lilia Ana Novillo solicitó excusación para no intervenir en causa por división de condominio (Albamonte de Aguilera c/ Sucesión de Vicente Ibarra). El tribunal hizo lugar al pedido por existir parentesco y conmoción moral que impediría a la excusante “expresarse con ecuanimidad de criterio”, conforme art. 30 del C.P.C. y C.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 216515/11
Excusacion Art. 30 c.p.c. y c. Recusacion Violencia moral Imparcialidad Separacion de magistrado Division de condominio Stj san luis Incidente 16/10/2014.

¿Quién es el actor?

No corresponde una “demanda” en sentido estricto; se tramita un pedido de excusación formulado por la Dra. Lilia Ana Novillo (fs. 96).

¿A quién se demanda?

Incidentalmente vinculado al pedido: autos caratulados “ALBAMONTE DE AGUILERA ANA RAQUEL c/ SUCESION DE VICENTE IBARRA y/o SUS HEREDEROS s/ DIVISION DE CONDOMINIO” (Expte. Nº 10-A-13 – IURIX Nº 216515/11).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Petición de excusación de la Sra. Ministro Dra. Lilia Ana Novillo para no entender en la causa.

¿Qué se resolvió?

Admitir el apartamiento solicitado; se hace lugar a la excusación de la Dra. Lilia Ana Novillo (resolución del 16/10/2014).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que a fs. 96, la Sra. Ministro de éste Alto Tribunal, Dra. Lilia Ana Novillo, se excusa de entender en la presente causa, en virtud de haber intervenido el Dr. Raúl Alberto Funes, como Juez de Cámara Civil, Comercial Minas y Laboral Nº 2 de la Segunda Circunscripción Judicial, quien es esposo de Analía del Rosario Alonso, con quien tiene parentesco en cuarto grado consanguíneo; de conformidad con los dispuesto por el Art. 30 del C.P.C. y C."

"En mérito a lo manifestado por la Dra. Lilia Ana Novillo, constatada la intervención del Dr. Raúl Alberto Funes, fs. 43, corresponde admitir el apartamiento solicitado, toda vez que constituye causal de excusación la circunstancia para la invocante, de que el parentesco acreditado le ocasione violencia moral que le impida expresarse con ecuanimidad de criterio, encontrándose así configurada la causal prevista en el art. 30 del C.P.C. y C."

"Se ha dicho al respecto que: 'basta una mínima expresión de causa o individualización de los sentimientos y motivaciones graves de decoro o delicadeza, que llevan al remedio excepcional que la ley prevé en resguardo de la independencia e imparcialidad de los magistrados' (Cfr. Osvaldo A. Gozaíni, en 'Código Procesal Civil y Comercial de la Nación', T I, pág. 71, La Ley, STJSL: 'SOSA IRMA ISABEL VIUDA DE PONCE c/ CALERA CAÑADA GRANDE S.A. y FRANCISCO ALBARRACIN p/ LABORAL – AVOCAMIENTO DIRECTO', 27-06-2008)."

Bloque dispositivo final (resolución): "SE RESUELVE: Hacer lugar a la Excusación formulada por la Dra. LILIA ANA NOVILLO de fs. 96."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución fue firmada digitalmente por los Dres. Oscar Eduardo Gatica, Omar Esteban Uria y Horacio G. Zavala Rodríguez. No figura disidencia; el Dr. Florencio Damián Rubio no firmó por licencia. El bloque dispositivo constituye la decisión mayoritaria.

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.