JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

FRIGORIFICO PALADINI S.A. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN -D.G.R.- s/ NULIDAD / REVOCACION.

Frigorífico Paladini S.A. promovió demanda de nulidad/revocación contra la Provincia de Tucumán por intimación y resolución de la DGR que reclamaban diferencias del impuesto sobre los ingresos brutos por posiciones 12/2010 y 01-08/2011. La Cámara declaró abstracta la cuestión respecto de la posición 12/2010 por haberse condonado y, respecto de las posiciones 01/2011 a 08/2011, hizo lugar al planteo de prescripción y declaró prescriptas las facultades del Fisco, anulando la Intimación PC 42-2016 y la Resolución 02/17.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - Sala 3 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - Sala 3
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
59307
Frigorifico paladini s.a. Dgr tucuman Intimacion de pago pc 42-2016 Resolucion 02/17 Condonacion ley 8.795 Prescripcion (art. 52 ctp Art. 3956 cc velez Art. 2541 ccyc) Nulidad administrativa Ingresos brutos Declaracion jurada Costas.

¿Quién es el actor?

Frigorífico Paladini S.A., por medio de letrada apoderada.

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán - Dirección General de Rentas (DGR).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad y/o revocación de la Intimación de Pago N° PC 42/2016 (09/06/2016) y de la Resolución N° 02/17 (01/02/2017) que exigían el pago de supuestas diferencias del impuesto sobre los ingresos brutos correspondientes a la posición 12/2010 y a las posiciones 01 a 08/2011 (monto intimado $494.629,40 según art. 1° de la Resolución).

¿Qué se resolvió?

I) Declaró de abstracto pronunciamiento la cuestión relativa a la posición 12/2010 por estar condonada. II) Hizo lugar al planteo de prescripción respecto de las posiciones 01/2011 a 08/2011 y, en consecuencia, declaró prescriptas las facultades del Fisco para determinar y reclamar esos impuestos y anuló la Intimación PC 42-2016 y la Resolución 02/17. III) Costas como se consideran. IV) Reservó regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En función de no haberse acreditado que se haya interrumpido el curso de la prescripción, y como correlato de la normativa señalada, la deuda correspondiente al período 12/2010 se encuentra condonada."

"Siendo así, la intimación de pago tuvo la virtualidad de suspender por el plazo de 6 meses el curso de la prescripción liberatoria sobre la obligación tributaria en cuestión... tomaremos como punto de partida el vencimiento del último de los periodos mencionados (08/2011) que se produjo el 19/09/2011, con lo cual el plazo para el cómputo de la prescripción venció el 19/09/2016. Siendo que la notificación de la Intimación de pago de fecha 16/06/2016 produjo la suspensión del curso de la prescripción por el término de 6 meses, debe adicionarse dicho plazo al cómputo, yéndose del 19/09/2016 al 19/03/2017. Por lo que la prescripción de la última posición (08/2011) operó en definitiva el día 19/03/2017, esto es 11 días antes al 30/03/2017, fecha en la cual se notificó a la firma Paladini SA de la Res. N° 02/17."

"De lo expuesto no puede sino concluirse que desde la fecha de devengamiento de cada una de las obligaciones correspondientes al año 2011, hasta la notificación de la Resolución n° 02/17 ha ocurrido la prescripción de todo lo intimado, al haber transcurrido los 5 años que la ley exige. Habiéndose arribado a la conclusión de que operó la prescripción respecto de la deuda tributaria reclamada, es procedente declarar la nulidad de la Intimación de Pago N° PC 42-2016 de fecha 09/06/2016 y de la Resolución N° 02/17 del 01/02/2017 por cuyo art. 1° se intimó a la actora a que ingrese la suma de $494.629, 40 mediante declaración jurada rectificativa."

(Voto en adhesión) "Que estando conforme con los fundamentos vertidos por la Sra. Vocal preopinante, vota en el mismo sentido."

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.