INCIDENTE DE RECURSO DE CASACION EN AUTOS: AGUERO MATIAS AGUSTIN Y OTRO (IMP) ESCUDERO JOSE FEDERICO (DAM) AV. HOMICIDIO (DR. PEREZ)

¿Quién es el actor?

Los recurrentes son los condenados Luciano Sebastián Agüero y Matías Agustín Agüero, representados por su defensor de Cámara subrogante.

¿A quién se demanda?

Se impugna la Sentencia Definitiva dictada por la Excma. Cámara Penal Nº 2 de la Ciudad de San Luis, que declaró la culpabilidad respecto de José Federico Escudero (víctima).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la condena por homicidio simple (art. 79 en relación al art. 45 del Cód. Penal) y la supuesta arbitrariedad / falta de fundamentación y mala valoración de pruebas (contraindic ios y prueba pericial).

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de casación interpuesto; costas al recurrente vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, debe considerarse en este estudio preliminar y en mérito a lo dispuesto por el inc. a) del art. 442 del código de rito, que el recurso articulado deviene formalmente procedente." (voto de la Dra. Lilia Ana Novillo, primera cuestión)

"Se observa que el razonamiento del tribunal aparece reflejado de manera clara, tanto respecto al hecho mismo como a su desarrollo, valoración de la prueba, participación y encuadre legal." (voto de la Dra. Lilia Ana Novillo, discusión sobre fundamentación)

"En consecuencia, debo destacar que en el texto del fallo no aparecen los vicios de fundamentación aparente y de falta de valoración de la prueba relevante, por el contrario, se han consignado suficientes las razones que llevan a determinar las conclusiones expresadas, por lo que el Recurso articulado deviene improcedente, y debe ser rechazado." (voto de la Dra. Lilia Ana Novillo, conclusión sobre segunda y tercera cuestión)

"SE RESUELVE: I) Rechazar el Recurso de Casación interpuesto II) Costas al recurrente vencido. REGISTRESE y NOTIFIQUESE." (parte resolutiva final)

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue acordada por mayoría con los Dres. Lilia Ana Novillo, Horacio G. Zavala Rodriguez, Oscar Eduardo Gatica y Omar Esteban Uria. No se consignan votos en disidencia; el acuerdo final dispone el rechazo del recurso y costas al recurrente.