Z.G. SAN LUIS S.A. S/ QUIEBRA - INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO DE AFIP DGI. -RECURSO DE QUEJA-

¿Quién es el actor?

La parte recurrente que promovió el Recurso de Queja (consta como recurrente en el expediente; la cuestión gira en torno a la AFIP como parte interesada).

¿A quién se demanda?

Contra la resolución que se debía recurrir en el expediente de quiebra; el expediente está vinculado a Z.G. SAN LUIS S.A. y al incidente de verificación de crédito de AFIP DGI.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Admisibilidad y trámite del Recurso de Queja relativo a un incidente de verificación de crédito en el concurso/quiebra; acreditación de personería y cumplimiento de requisitos previstos por el Reglamento General del Expediente Electrónico.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la caducidad de la instancia por perención (inactividad procesal) y se impusieron costas a la vencida. Se ordenó registrar y notificar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por tanto se ha cumplido el término de la perención, es decir se han configurado en el caso los requisitos indispensables para la procedencia de la caducidad, esto es: existencia de instancia, transcurso del tiempo legal e inactividad de la parte, y habiendo transcurrido el término previsto en el art. 310 inc. 2º del C.P.C. y C. corresponde declarar la caducidad de instancia con los efectos que determina el art. 318 del C.P.C. y C. Con costas (art. 69, Código Procesal Civil y Comercial)."

"Por ello, y conforme lo dictaminado por el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: I) Declarar la caducidad de instancia, con los efectos que determina el art. 318 del C.P.C. y C. II) Costas a la vencida. REGISTRESE y NOTIFIQUESE"

Además, el expediente registró: "Que con fecha 04 de julio de 2014, Secretaría Judicial informa a fs. 61, que el último trámite cumplido en autos, es el obrante a fs. 60 con fecha 12/11/2013, razón por la cual habría transcurrido el plazo previsto por el art. 310 inc.2 del C.P.C. y C.. A fs. 63, se expide el Sr. Procurador General opinando que es procedente la declaración de la caducidad, por las razones expuestas, y que se tienen por reproducidas en orden a la brevedad."

(No constan votos de disidencia en el bloque dispositivo final; la resolución se encuentra suscripta digitalmente por los Dres. Gatica, Uría y Novillo.)