BAIGORRIA SANTOS C/CHIESA CARLOS LUIS - DEMANDA DE ESCRITURACION - RECURSO DE QUEJA .-

¿Quién es el actor?

BAIGORRIA, SANTOS.

¿A quién se demanda?

CHIESA, CARLOS LUIS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda de escrituración.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al Recurso de Queja interpuesto contra la Sentencia Interlocutoria Nº 231 de fecha 12/08/13 que había rechazado la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad; se concedió el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad y se libraron oficios requiriendo la remisión de los autos principales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al respecto se debe destacar que, en relación a la arbitrariedad acusada, éste Superior Tribunal, ante la suficiencia y verosimilitud de los agravios esgrimidos, al igual que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en casos excepcionales, ha concedido la apertura del Recurso de Inconstitucionalidad, en atención a causales no regladas de arbitrariedad de sentencia y con el fin de mantener la supremacía de las normas constitucionales (Cfr. STJSL “ARGENTO, JOSE EUGENIO c/ OLAZÁBAL RODOLFO FELIX y/o SUS SUCESORES – POSESIÓN VEINTEAÑAL - RECURSO DE QUEJA”, 06-12-2007; “TRILLO RAMON CECILIO c/ LUCERO RAMON CAYETANO y OTRA – IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD - RECURSO DE QUEJA”, 17-05-08, “FERRER LAURA INES – INTERPONE ACCION DE AMPARO – Expte. N° 08-F-08 - RECURSO DE QUEJA”, 12-02-2009, “INFRACC. ART. 38 ORD. 2555/94 c/ SERVICIOS GASTRONOMICOS S.R.L. – RECURSO DE QUEJA”, 25-06-2010, “GIL ADOLFO MAXIMILIANO c/ JAVIER RASSO y/o YPF y/o QUIEN CORRESPONDA - D. L. - RECURSO DE QUEJA”; 06-12-2011, “INCIDENTE DE VERIFICACION TARDIA DE VOLKSWAGEN CIA. FINANCIERA S.A. EN GIPSY ANDINA S.A. - RECURSO DE QUEJA” 29-03-2012, entre otros)."

"Que por lo expuesto, resulta a “prima facie” admisible y procedente el estudio del recurso promovido, sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva."

"Por ello y oído al Sr. Procurador General, SE RESUELVE: I) Hacer lugar al Recurso de Queja planteado, concediendo el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de la Sentencia Definitiva. II) Librar oficios requiriendo la remisión de los autos principales. III) Cumplido, se proveerá lo que corresponda."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución aparece firmada digitalmente por los Dres. OSCAR EDUARDO GATICA, OMAR ESTEBAN URIA y HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ; los Dres. LILIA ANA NOVILLO y FLORENCIO DAMIAN RUBIO están excusada y con licencia respectivamente. El bloque dispositvo final constituye la decisión de la mayoría.