MANSILLA LAZARO NICOLAS c/ GAMBARTE MARTA ELENA Y OTRO s/ ACCIONES POSESORIAS

¿Quién es el actor?

Mansilla Lázaro Nicolás.

¿A quién se demanda?

Gambarte Marta Elena y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acciones posesorias sobre inmueble (reivindicación/defensa de la posesión).

¿Qué se resolvió?

El Tribunal de casación acogió parcialmente el recurso de la parte demandada respecto del agravio relativo a la prescripción liberatoria de la acción posesoria, por haberse producido una confusión en las instancias de grado entre la anualidad de la posesión y el instituto de la prescripción liberatoria; en consecuencia, se hace lugar parcial al recurso a fin de que se trate y resuelva correctamente esa cuestión (sepsis de la omisión y error de análisis por parte del juez de primera y de la Cámara).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De la confrontación de los términos casatorios con los de la sentencia en crisis y las constancias de la causa se observa que el recurso debe prosperar en relación al agravio relativo a la prescripción liberatoria."

"De este modo han dejado sin tratar, en verdad y en lo concreto, este trascendental tópico ya que de él dependen el resto de los agravios así como puede depender la suerte misma del litigio presente."

"Se puede leer, en efecto, en la sentencia del 01/8/2019 que: 'El otro planteo opuesto por los accionados es el de la prescripción de la acción. Señalan que dejaron vencer el plazo de un año para promover la acción posesoria frente a la desposesión sufrida. Dicha excepción también resulta improcedente, atento a que el requisito de la anualidad de la posesión de quien acciona, ya no resulta exigible...'"

"Es descalificable como acto jurisdiccional válido la sentencia que infringe el principio de congruencia al omitir el tratamiento de cuestiones oportunamente planteadas y que resultan conducentes para la adecuada solución del pleito".

(Se consignó además que las instancias de grado se limitaron a resolver sobre la anualidad de la posesión y remitieron entre sí, omitiendo específicamente analizar la prescripción liberatoria prevista en el art. 4038 CC y su correspondiente correlato en el CCyCN).

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo está integrado por los Dres. Sbdar, Posse y Leiva (firma final conjunta).