MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN c/ GALLARDO FRANCISCO s/ ESPECIALES
Se planteó conflicto negativo de competencia entre la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y el Juzgado de Instrucción N°1 respecto de la causa Municipalidad de San Miguel de Tucumán vs. Gallardo Francisco s/ Especiales. La Corte declaró la competencia de la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, siguiendo el dictamen del Ministerio Fiscal.
¿Quién es el actor?
Municipalidad de San Miguel de Tucumán (parte actora en la causa de origen).
¿A quién se demanda?
Gallardo Francisco (parte demandada en la causa de origen).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se sustancia un conflicto negativo de competencia suscitado entre la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y el Juzgado de Instrucción de la I Nominación para conocer la causa caratulada "Municipalidad de San Miguel de Tucumán vs. Gallardo Francisco s/ Especiales".
¿Qué se resolvió?
Declarar la competencia de la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo para entender en la causa y protocolizar el dictamen del Ministerio Fiscal obrante a fs. 127/129, que fue glosado y acompañado a la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión a resolver ha sido objeto de un adecuado tratamiento en el dictamen del Ministerio Fiscal obrante a fs. 127/129 de autos, cuyas conclusiones este Tribunal comparte y a las cuales se remite, correspondiendo insistir solamente en que la situación de autos, atento a lo pretendido, no encuadra en ninguno de los supuestos de los incisos 1 y 2 del artículo 66 de la Ley N° 6238."
Bloque dispositivo final: "DECLARAR la competencia, de la Sala III de la Excma. Cámara en lo Contencioso Administrativo, para entender en la causa del epígrafe, conforme a lo considerado. Disponer que se protocolice el dictamen del Ministerio Fiscal, glosado a fs. 127/129 de autos, adjunto a la presente sentencia."
(Votos y mayorías: se señala que el señor vocal doctor Antonio Gandur se encontró excusado; el acuerdo aparece firmado por los restantes vocales RENÉ MARIO GOANE, ANTONIO DANIEL ESTOFÁN, CLAUDIA BEATRIZ SBDAR y DANIEL OSCAR POSSE.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.