NAVARRO LORENA LASTENIA c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.

¿Quién es el actor?

Sra. Lorenza Lastenia Navarro.

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daño moral por la muerte del hijo de la actora, Roque Joaquín Fernández, ocurrida el 21/05/2015 en la Unidad Penitenciaria de Villa Urquiza; se pedía $700.000.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se condenó a la Provincia de Tucumán a pagar $400.000 (pesos cuatrocientos mil) por daño moral, con aplicación de tasa activa desde la fecha del hecho; se declaró abstracto el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 1764 y 1765 del Cód. Civ. y Com.; costas a la Provincia; reserva de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el acta para documentar diligencias investigativas consta que el 21/05/2015, 'el Jefe del Régimen Penitenciario de las Unidades 1 y 2, informa que en la sección de la primera Unidad, a hs. 18:10, se produjo una gresca entre los internos Fernández, Roque Joaquín y Pérez José Ariel, a la altura de la celda nº 32, resultando el primero de ellos con una herida que ocasionó su deceso, constatándose además que las armas que habría utilizado el agresor habían sido arrojadas por él desde la celda nº 22 hacia el patio de recreación. Se informa que la víctima fatal fue identificada como Fernández, Roque Joaquín, y que el autor del hecho sería Pérez, José Ariel y que de inmediato se procedió al secuestro de las armas utilizadas siendo una de ellas un palo de escoba con una punta de hierro de unos 70cm. de longitud atada con una tela, y la otra, una punta carcelaria hechiza de unos 13 cm. con cabo de madera.'"

"En este punto, y debido a su especificidad, adquieren particular relevancia las disposiciones de la Resolución N° 516/08-DGSPPT, mediante la cual se aprueba el Reglamento de Organización Interna para la Unidad de Máxima Seguridad... 'Brindar a internos procesados y condenados que manifiesten actitudes y comportamientos violentos, una adecuada asistencia y una seguimiento evolutivo individualizado a través de un alojamiento diferenciado, con un régimen y tratamiento específico, altamente estructurado...'"

"Así, teniendo en cuenta la edad de la víctima al momento de su fallecimiento (27 años...); las circunstancias trágicas y violentas en que se produjo; y el doloroso sufrimiento que connaturalmente provoca la muerte de un hijo, estimamos justo y prudente acordar en concepto de daño moral la suma de $ 400.000 (pesos cuatrocientos mil)."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia contiene voto del Sr. Vocal Dr. Carlos Giovanniello, seguido por adhesión de la Dra. Florencia Casas ("Que estando conforme con los fundamentos vertidos por el Sr. Vocal preopinante, vota en igual sentido."). No se registra disidencia.