CAJA POPULAR DE AHORROS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN c/ BIZZOTTO DE SAEZ JUANA ROSA s/ COBRO ORDINARIO DE PESOS

¿Quién es el actor?

CAJA POPULAR DE AHORROS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN (actora, apelante).

¿A quién se demanda?

BIZZOTTO DE SAEZ JUANA ROSA (demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ordinario de pesos.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación de la actora y se confirmó la sentencia de fecha 11/11/2025 que hizo lugar a la incidencia de caducidad de la instancia (perención). Se impusieron las costas a la apelante y se reservaron honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ello en tanto, como bien lo reseña en su dictamen, '...La compulsa de estas actuaciones demuestra que ha operado la perención de la instancia la que debe declararse. En efecto, desde el proveído de fecha 07/06/2024 que tuvo por contestada la demanda, hasta la presentación del 04/06/2025, ha transcurrido el plazo de seis meses de inactividad que establece el artículo 240 inciso 1º del CPC y C como presupuesto para que opere la misma'."

"Igualmente acordamos en que en contra de lo merituado por la parte actora, en cuanto al carácter impulsorio del otorgamiento de licencias, debe tenerse en cuenta lo previsto en el art. 4 de la ley 7035."

"Por lo que compartimos su conclusión de que la expresión normativa que establece que los plazos que hubieren comenzado a correr antes del otorgamiento de la licencia se suspenderán durante el término de la licencia y continuarán corriendo al vencimiento de la misma, sin notificación ni trámite alguno, hace referencia a los plazos del proceso y no al plazo de la parte.

De ello cabe colegir que no se trata de un supuesto de interrupción de la caducidad de instancia, sino de uno de los supuestos de suspensión prevista en el art. 242 del ordenamiento ritual de marras."

Bloque resolutorio (dispositivo): "I.- NO HACER LUGAR al recurso de apelación concedido a la actora CAJA POPULAR DE AHORROS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN contra la sentencia del 11 de Noviembre de 2025, la que se confirma. II.- COSTAS del recurso como se considera. III.- RESERVAR honorarios para su oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia firmada por tres vocales (GARCIA DEGANO Francisco Alfredo; MOVSOVICH Rodolfo Marcelo; COSSIO Luis Jose). El acuerdo reiteró y adoptó el dictamen del Ministerio Público; el texto del dispositivo es claro en confirmar la sentencia apelada por mayoría.