VALLE FERTIL S.A. c/ LEZCANO JORGE OSVALDO s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

VALLE FERTIL S.A.

¿A quién se demanda?

LEZCANO JORGE OSVALDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de pagaré (cobro ejecutivo cambiario).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación de la actora y se confirmó el punto II) de la sentencia de fecha 27/12/2019 que admitió la excepción de inhabilidad del título por falta de integración documental conforme a la Ley de Defensa del Consumidor; costas de la instancia a cargo de la apelante; honorarios reservados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Entiende este Tribunal que los pagarés de consumo librados conforme la ley cambiaria, son plenamente válidos en una relación de consumo, resultando necesaria una integración armónica entre los institutos del derecho mercantil y del consumo; toda vez que los caracteres de necesidad, formalidad, literalidad, completitud, autonomía y abstracción del título cambiario, que posibilitan de ordinario el cumplimiento de sus funciones propias, económicas, jurídicas e incluso su rigor cambiario procesal, deben ser armonizados con las exigencias del interés público en la defensa del consumidor (conf. S.C.B.A, C. 109.305, del 1/9/10 "Cuevas…"; C. 117.930, del 7/8/13 "Carlos Giudice SA…"). ... Así, el "dialogo de fuentes" debe llevarnos a alejarnos de posiciones extremas tales como la defunción del juicio ejecutivo cambiario, o de la disciplina jurídica de los títulos valores en presencia de una relación de consumo; o la exacerbación de los principios cambiarios de la autonomía y la abstracción que llevan a ignorar la relación de consumo y en consecuencia la facilitación del abuso del derecho. Es decir, se debe promover la transversalidad del Derecho del Consumidor, sin que ello implique "per se" la derogación tácita de aquellas disposiciones normativas que pudieran estar en una aparente contradicción con la protección al consumidor."

"Por esta razón, la documentación adicional, con la que se pretenda integrar el título, debe tener vinculación causal con el pagaré de consumo y cumplir con el estándar informativo exigido para las operaciones de financiación o crédito para el consumo (art. 42 CN; art. 4 de la ley 24.240 -conforme la ley 26.361- arts. 7, 1100 y concordantes del CCCN; Excma. Cámara de Apelaciones de Azul, Sala II, causa nro. 60.770, del 13/6/16 'Banco de Galicia y Buenos Aires SA c/ Canale'). En consecuencia, debe admitirse que el pagaré de consumo pueda integrarse con documentación adicional relativa al negocio causal, dentro del mismo juicio ejecutivo, conformando un título complejo que deberá contener información clara y veraz, y además cumplir con los requisitos previstos en el art. 36 de la L.D.C. para las operaciones de financiación o crédito para el consumo."

"Precisamente esta última norma dispone en su tercer párrafo que: 'Los proveedores deberán aportar al proceso todos los elementos de prueba que obren en su poder, conforme a las características del bien o servicio, prestando la colaboración necesaria para el esclarecimiento de la cuestión debatida en el juicio'. ... Por lo tanto, no asistiéndole razón a la recurrente se rechazará la apelación interpuesta confirmándose el fallo impugnado, con las costas generadas en esta Instancia a su cargo por resultar vencida (art.107 C.P.C. y C.)."

¿Cómo votaron los jueces?

El bloque dispositivo final del acuerdo dispone la negativa al recurso y la confirmación del punto impugnado; se sigue la decisión del Tribunal según el dispositivo.