LUIS S. FERRO S.A. c/ ORGANIZACION BELSA S.A. s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

LUIS S. FERRO S.A.

¿A quién se demanda?

ORGANIZACION BELSA S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo fundado en pagaré; incidentes de nulidad de la notificación/traslado y de la intimación de pago practicada en domicilio indicado.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y se confirmó la sentencia de fecha 19/02/2020 que rechazó el incidente de nulidad; se impusieron las costas al apelante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De acuerdo con el informe de la Dirección General de Rentas de fs. 23, Organización Belsa SA tiene domicilio fiscal a los efectos tributarios provinciales en Ruta Provincial 306, Km. 9, San Andrés.

A su vez, del informe de AFIP (fs. 124/126) se desprende que el domicilio fiscal declarado de la demandada es Ruta Provincial 306, Km. 9, San Andrés, Tucumán, constando allí también que el domicilio declarado por Internet es Virrey Cevallos 1747 de Cap. Fed.

Sumado a ello, se desprende que a fs. 21 obra copia del pagaré suscripto por Enrique L. Boccolini en su carácter de Presidente de la demandada, cuya firma no ha sido negada, el cual consigna como domicilio 'Ruta provincial 306, Km. 9, C.P. 4001, San Andrés, Tucumán' ... todas las pruebas reseñadas llevan al Tribunal a aplicar el art. 152 del C.C. y C. según el cual '...El domicilio de la persona jurídica es el fijado en sus estatutos o en la autorización que se le dio para funcionar. La persona jurídica que posee muchos establecimientos o sucursales tiene su domicilio especial en el lugar de dichos establecimientos solo para la ejecución de las obligaciones allí contraídas...' para considerar válida la intimación de pago hecha en Ruta Provincial 306, Km. 9, San Andrés, atento que éste es el domicilio del establecimiento o sucursal que posee en esta Provincia, tal como se desprende de la numerosa prueba adjunta en la causa y dado que el pagaré fue emitido en esta Provincia para ser pagado en S. M. de Tucumán."

"En cuanto al agravio referido a la falta de cumplimiento de los recaudos formales exigibles a un planteo de tal característica, debemos resaltar que a pesar de los argumentos explicitados, la accionada no logra revertir la circunstancia puesta de relieve por la a-quo respecto de la extemporaneidad del planteo.

En efecto, si tomamos la fecha del diligenciamiento de la intimación de pago en el domicilio del establecimiento o sucursal local del accionado (05 / 04 / 18 - fs. 37 vta.) y la enfrentamos con la fecha del planteo nulificatorio (20 / 11 / 18) advertimos claramente el vencimiento del plazo de cinco días previsto por el art. 169 inc. 1º) del CPCC. A ello debemos sumar que, - tal como destaca la a-quo -, el nulidicente no hizo referencia alguna al momento en que tomó conocimiento de la existencia del juicio y sobre este particular nada dijo tampoco en el agravio, carencia que basta para sellar su rechazo."

¿Cómo votaron los jueces?

"I ) RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por ORGANIZACION BELSA S.A. contra la sentencia de fecha 19 de febrero de 2020 (fs. 153) la que se confirma.- II ) COSTAS: las de esta instancia se imponen al ejecutado apelante, atento al resultado del recurso.- III ) RESERVAR honorarios para su oportunidad.-"

(No se registran votos en disidencia en el texto aportado.)