MARCOS MANUEL ANGEL c/ AYALA MARIA CLAUDIA DEL VALLE s/ COBRO (SUMARIO)

¿Quién es el actor?

Marcos Manuel Ángel (parte actora, abogado que reclama sus honorarios).

¿A quién se demanda?

Ayala María Claudia del Valle (demandada, condenada en costas).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro (ejecución) de honorarios regulados judicialmente conforme ley 5.480.

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar al recurso de apelación concedido en subsidio por la actora; se confirma la sentencia de fecha 29/12/2014 y se declara procedente la ejecución de los honorarios con costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para promover la ejecución de honorarios resulta requisito esencial que los mismos se encuentren firmes (conf.arts.23 y 24 ley 5.480). Es decir que dentro de los denominados presupuestos sustanciales (legitimación de las partes, obligación dineraria, obligación exigible, cantidad líquida o fácilmente liquidable), se ubica la necesidad de que los honorarios regulados estén firmes en relación a la ejecutada, pues de otro modo, no serían exigibles. La regulación judicial se encuentra firme cuando se halla consentida o ejecutoriada."

"Consta a fs.183 que la sentencia regulatoria de honorarios fue debidamente notificada a la actora en la persona de su apoderado y en el domicilio constituido.

La notificación del auto regulatorio fue correctamente efectuada en el casillero de notificaciones de su apoderado ya que el domicilio constituido produce plenos efectos para tal acto procesal (arts. 70 y 72 CPCC) y dicho acto procesal fue cumplido estando vigente el mandato otorgado por la actora al letrado Chocobar."

"Si bien la sentencia regulatoria de honorarios se notificó por cédula el día 30/08/2013 quedando firme el día 05/09/2013 a hs.10:00 y desde esa fecha hasta el día 12/09/2013 no habrían transcurrido los 10 (diez) días para poder iniciar la ejecución de los mismos, la intimación de pago a la demandada se realizó el 06/12/2013 (fs.208) cuando ya se encontraba en mora sin haber pagado en dicha oportunidad.

De modo que en autos se ha producido la mora legal y el deudor no ha pagado (art.508 y 509 del C.Civil). Por los fundamentos expuestos corresponde hacer lugar a la ejecución de honorarios , con costas a la demandada (art.550 del CPCC)."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta voto en disidencia; el acuerdo final dispone la confirmación de la sentencia apelada.