BULACIO ADRIAN ORLANDO c/ LA REGIONAL S.A. s/ INCIDENTE DE APELACION

¿Quién es el actor?

Bulacio Adrián Orlando.

¿A quién se demanda?

La Regional S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente solicitando embargo preventivo de sumas de dinero (medida cautelar) en el marco de acción por nulidad de convenio administrativo y pago de diferencias indemnizatorias por extinción de relación laboral.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y se confirmó la resolución de primera instancia que negó el embargo preventivo; se impusieron las costas de la instancia a la parte recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El argumento de la magistrada de primera instancia acerca de que la mera manifestación o el solo temor de que una empresa cierre una filial no prueba un daño inminente, ni el peligro o afectación evidente de un derecho que debe asegurarse al trabajador; de ninguna manera ha sido rebatido con solvencia por el apelante."

"Las medidas precautorias, que importan en definitiva anticipar tutela jurisdiccional, sólo cabe decretarlas cuando el juez, en una apreciación sumaria, advierte que la pretensión aparece como fundada y de éxito probable. Sólo entonces cabe amparar el derecho, que con su sola invocación, aparece prima facie como reclamación viable y jurídicamente tutelada..."

"La circunstancia de que una razón social cierre sus establecimientos de venta al público de ninguna manera implica un desapoderamiento de la eventual obligada al pago, ni constituye prueba concluyente y palpable que revele per se su insolvencia... Debe tener presente el recurrente, que sus esfuerzos deben ser dirigidos a tratar de demostrar que el demandado ha disminuido apreciablemente su solvencia y no basta el simple temor, debe tratarse de hechos apreciables objetivamente."

"En conclusión, no teniendo elementos mínimos suficientes para lograr la convicción sobre la apariencia de certeza o credibilidad necesaria para la evaluación de la cuestión cautelar, corresponde rechazar el recurso de apelación deducido por la parte actora en contra de la resolución de fecha 04/08/14, la que se confirma en lo que fue materia de agravios."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución aparece como acuerdo de la Sala (firmada por María R. Sosa Almonte y Enzo Ricardo Espasa). No se consigna disidencia.