AUGIER DE GALERA BLANCA YOLANDA s/ NULIDAD
La actora promovió acción autónoma de nulidad de sentencia por supuesta nulidad procesal contra resolución de 7/4/2008. La Cámara confirmó la sentencia de grado que declaró prescrita la acción aplicando el art. 4030 del Código Civil velezano y rechazó la apelación por falta de mérito para sostener nulidad absoluta.
¿Quién es el actor?
Blanca Yolanda Augier de Galera (actora), representada por Dra. María Soledad Lozano.
¿A quién se demanda?
Juan Carlos Capetta (parte demandada en el proceso originario).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción autónoma de nulidad de sentencia (cosa juzgada írrita) de la sentencia dictada el 7/4/2008 en el juicio “Capetta Juan Carlos s/ Prescripción adquisitiva”.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia Nº 367/20-08-2019 que hizo lugar a la excepción de prescripción y desestimó la demanda por estar prescrita la acción autónoma de nulidad; costas a la actora en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En efecto, esta es la posición a la que adhiero, ya que en el presente caso debemos observar lo dispuesto en el Código Civil velezano, conforme lo ya dicho, es claro que esta vía pretoriana, y excepcional, no puede excluir a una disposición normativa expresa y específica, como la del 4019 Código Civil, en la cual no se menciona a la presente acción en su catálogo de acciones no prescriptibles máxime cuando no se observa queja de inconstitucionalidad de esta norma."
"Por tales fundamentos solo puedo concluir que la acción de revisión de la cosa juzgada írrita resulta prescriptible en nuestro derecho."
"Determinado el plazo debemos analizar la fecha en que se debe indicar su comienzo de cómputo. Debo coincidir con el criterio sentencial de la Sra. Juez de Grado, en cuanto de las constancias de autos surge que la acción autónoma de cosa juzgada írrita prescribió el 14 de agosto de 2010, ya que el actor en fecha 14 de agosto de 2008 manifestó haber conocido del vicio que ahora invoca, y que dice ha infectado la sentencia de fecha 7 de abril de 2008 de primera instancia."
¿Cómo votaron los jueces?
El voto del Dr. Mario Rodolfo Leal fue el preopinante y resolutivo; la Dra. Mirtha Inés Ibáñez de Córdoba adhirió "en idéntico sentido". No hubo disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 340Codigo civil
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.