JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

LABORES DE TRABAJO DEL SUR S.A. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN - D.G.R. s/ INCONSTITUCIONALIDAD

Se solicitó la excusación del Vocal Dr. Daniel Leiva en la causa por inconstitucionalidad promovida por Labores de Trabajo del Sur S.A. contra la Provincia de Tucumán - D.G.R. El Tribunal aceptó la excusación por encuadrarse la circunstancia en el inciso 8 del art. 16 del Código Procesal Civil y Comercial y determinó que entenderá en la causa el órgano restante.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Laboral y Contencioso Administrativo (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Laboral y Contencioso Administrativo
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
340/18
Excusacion Recusacion Art. 16 cpcc (inc. 8) Criterio restrictivo Inhabilidad Tribunal Inconstitucionalidad Provincia de tucuman D.g.r. Interlocutoria

¿Quién es el actor?

Labores de Trabajo del Sur S.A.

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán - D.G.R.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión de inconstitucionalidad (acción contraria a la Constitución).

¿Qué se resolvió?

Se aceptó la excusación planteada por el Vocal Dr. Daniel Leiva y se determinó que el Tribunal continuará con la actuación por los demás miembros no excusados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La circunstancia invocada por el señor Vocal doctor Daniel Leiva, encuadra en el supuesto que tipifica el inc. 8 del art. 16 del Código Procesal Civil y Comercial, de aplicación supletoria, por lo que cabe admitir el pedido de excusación realizado."

"Cabe indicar que, partiendo de la premisa de que las causales de recusación y excusación deben ser siempre examinadas con criterio restrictivo, las constancias de autos permiten encuadrar el presente caso en la norma indicada."

"Por ello, y encontrándose excusados: la señora Vocal doctora Claudia Beatriz Sbdar y el señor Vocal doctor Antonio D. Estofán, se RESUELVE: I.- ACEPTAR la excusación formulada por el señor Vocal doctor Daniel Leiva. II.- DETERMINAR que este Tribunal entenderá en la presente causa."

(Votos en disidencia: no constan. Firma electrónica de las vocales Dra. Eleonora Rodríguez Campos, Dr. Daniel Oscar Posse y Dra. Ebe López Piossek; actuario/a: Claudia María Forté.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.