JOSE MINETTI Y CIA LTDA S.A. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

José Minetti y Cía. LTDA S.A.

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán (Dirección General de Rentas / Ministerio de Economía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de las resoluciones determinativas Nº B 2510-2004 (Impuesto para la Salud Pública) y Nº B 2512-2004 (Ingresos Brutos) por los períodos 01/1998 a 12/1998; restitución de las sumas ingresadas; declaración de inconstitucionalidad de los arts. 53 y concordantes de la Ley 5.121 por vulnerar el cómputo de la prescripción.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se declaró inconstitucional el artículo 53 y concordantes de la Ley 5.121 en la redacción vigente al 16-6-2004; se declaró prescritas las facultades del Fisco respecto de los períodos 01/1998 a 12/1998; se declaró la nulidad de las resoluciones determinativas B 2510-2004 y B 2512-2004; se ordenó reintegro de las sumas ingresadas con intereses desde la notificación de la demanda; costas a la demandada; diferimiento de regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El artículo 53 del mentado Código que estaba vigente al momento de la fiscalización efectuada al actor por la D.G.R. establecía: “El término de prescripción del Poder Fiscal para determinar el impuesto y facultades accesorias del mismo, así como la acción para exigir el pago, comenzará a correr desde el 1º de enero siguiente al año en que se produzca el vencimiento de los plazos generales para la presentación de declaraciones juradas o ingresos del gravamen”."

"La conclusión a la que arribó tal pronunciamiento de la Corte Nacional implica que un código tributario local no puede disponer un momento distinto para el inicio del cómputo del plazo de prescripción, que aquel previsto en la legislación de fondo, conforme la jurisprudencia arriba citada, se colige que asiste razón al accionante en su planteo, correspondiendo declarar para el caso de autos la inconstitucionalidad de los artículos 53 y concordantes del la ley 5.121 (Código Tributario de la Provincia de Tucumán), en la redacción vigente al 16-6-2.004 ... y en consecuencia declarar prescriptas las facultades del Fisco provincial para determinar y reclamar el pago de ajustes a la actora en concepto de impuesto a la salud pública y a los ingresos brutos por los períodos que van del 1º al 12º de 1.998."

"En consecuencia, teniendo en cuenta que los períodos que la actora invoca en sustento de su agravio se encuentran prescriptos conforme lo previsto en el artículo 3.956 del Código Civil, y considerando que la C.S.J.N. sostuvo que un Código Tributario local no puede disponer un momento distinto para el inicio del cómputo –dies a quo- del plazo de prescripción, que aquel previsto en la legislación de fondo, ... se colige que asiste razón al accionante en su planteo..."

¿Cómo votaron los jueces?

no existe voto en disidencia; el segundo vocal (Dr. Sergio Gandur) adhirió "en el mismo sentido".