JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

ROJAS CARLOS DAMIAN c/ CIA AZUCARERA LOS BALCANES S.A. s/ S/ COBRO DE PESOS

El actor promovió demanda por cobro de indemnización por enfermedad profesional (lumbociatalgia por hernia de disco) por tareas de estibador. La Cámara del Trabajo admitió la demanda, declaró la responsabilidad de la empleadora y condenó a CIA. AZUCARERA LOS BALCANES S.A. al pago de $271.486,97 por lucro cesante y daño moral, con costas y honorarios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA DEL TRABAJO - Sala 4 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA DEL TRABAJO - Sala 4
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
42277
Dano moral Recurso de apelacion Lucro cesante Costas y honorarios 88%) Prescripcion (rechazada) Accidente/enfermedad profesional Responsabilidad del empleador (art. 1113 cc) Lumbociatalgia por hernia de disco Pericial medica (incapacidad 25 Sala iv camara del trabajo (tucuman)

¿Quién es el actor?

Carlos Damián Rojas, DNI 11.811.571.

¿A quién se demanda?

Compañía Azucarera Los Balcanes S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de trabajo/enfermedad profesional (lucro cesante y daño moral) por lumbociatalgia/hernia de disco atribuida a tareas de estibador; monto reclamado $158.440 (lucro cesante $126.750 y daño moral $31.690).

¿Qué se resolvió?

Se admitió la demanda y se condenó a la empresa al pago total de $271.486,97 (lucro cesante $135.374,19; daño moral $13.500 más intereses calculados sobre la planilla), se rechazó la prescripción, se impusieron costas a la demandada y se regularon honorarios ($67.300 al letrado del actor; $25.200 al letrado de la demandada).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones relevantes (textos literales del fallo):

"Las declaraciones de los testigos Javier Francisco Melian (fs. 111), José Reinaldo Ramírez (fs. 112), Carlos Rojer Jerez (fs. 113) y Juan Carlos Brizuela (fs. 114), prueban que: a) los testigos conocen al actor por ser compañeros de trabajo (preg. 2); b) el actor ingresó a trabajar en el año 1979, cuando la empresa empezó a llamarse COESA, SOLER, ESMERALDA y BALCANES (preg. 3); c) el accionante transportaba bolsas de 50 kg. en blanco y 75 kg. en crudo (preg. 4 y 5); ... i) la causa de los problemas de salud era el excesivo peso de las bolsas (preg. 11)."

"De la pericial médica surge que las tareas de estibador, desarrolladas de manera constantes, pudo haber influido en la patología de columna, en un 50% (fs. 171/174)."

"Así lo declaro: ... la demandada encuentra sustento normativo en las previsiones del art. 1113 del Código Civil, sin que concurran alguna de las causales eximentes de responsabilidad legalmente previstas. ... queda demostrada la responsabilidad del empleador Cia Azucarera Los Balcanes S.A., por la enfermedad padecida por el actor, contraída en ocasión de la realización de su tarea, que le produce una incapacidad del 25,88%, conforme surge de la pericial médica, de fecha 14/09/2011 (fs. 171/174)."

"En función de tales parámetros, fijo por este concepto la suma razonable de $ 135.374,19. Así lo declaro. - El daño moral ... Corresponde acceder a la indemnización solicitada por daño moral, por la suma de $ 13.500. Así lo declaro."

"I).- ADMITIR la demanda promovida por el Sr. CARLOS DAMIAN ROJAS ... En consecuencia, se condena a ésta al pago de la suma total de $271.486,97 ... II. RECHAZAR la defensa de prescripción, por lo considerado. III. COSTAS: en la forma considerada. IV.- HONORARIOS: 1) Al letrado Oscar Enrique SARIO ... $ 67.300 ... 2) Al letrado Eduardo Enrique ROTHE ... $ 25.200."

Citas textuales más importantes:

"la pericial médica ... prueba que: ... el actor presenta una incapacidad parcial de 25,88%; d) las tareas de estibador pudo haber influido en la patología de columna, en un 50%."

"la demanda se encuadrada dentro de la responsabilidad extracontractual del Código Civil, siendo de aplicación lo normado por los arts. 1113 y 1109"

"En consecuencia, de las constancias de autos surge que el actor tomó conocimiento de su enfermedad, en fecha 13/04/05... la demanda se interpuso el 10/04/08 ... la acción de fondo no prescribió."

¿Cómo votaron los jueces?

Fallo por mayoría unánime; la Sra. Vocal Silvia Eugenia Castillo actuó como preopinante y su voto fue acompañado por el Sr. Vocal Guillermo Ávila Carvajal. No hay disidencias.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.