SALINAS MARIA JAVIERA c/ KANCYPER SERGIO GABRIEL s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

SALINAS MARIA JAVIERA (actora).

¿A quién se demanda?

KANCYPER SERGIO GABRIEL (demandado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos (acción de cobro de pesos).

¿Qué se resolvió?

Se declaró desistido el recurso de casación interpuesto por la demandada contra la sentencia de fecha 29/11/2013 y su aclaratoria del 18/03/2014, por no haberse cumplimentado el afianzamiento exigido por el art. 133 del CPL; se ordenó prosigar la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La finalidad del afianzamiento -entre otras cosas- es preservar la efectiva vigencia de la instancia única, evitando a su vez que la casación se convierta en un nuevo arbitrio dilatorio, susceptible de ser utilizado para posibilitar al deudor la pérdida de solvencia que frustre los derechos del acreedor a obtener el pago de su crédito judicialmente determinado". (C.S.J. Tuc., Sentencia 628 del 30/09/94).

"Al presentar su recurso extraordinario la demandada ofrece el afianzamiento de inmueble sito en calle Monteagudo 666 PB , de esta ciudad, pero luego con las providencias del 05/05/2014, la dejada sin efecto de fecha 03/03/2015 y la del 14/05/2015 –con la que se notifica personalmente el pase a resolver sin que se haya tramitado el embargo- nada peticiona respecto del afianzamiento ofrecido."

"Que es deber de las partes velar por el cumplimiento de los tramites que hacen a su interés, quien no promueve o “inste” la prosecución del tramite que corresponda o que haya planteado o peticionado, durante cierto tiempo, debe correr con las consecuencias de su inacción. 'El interés es la medida de la acción', axioma en materia procesal refiere que a quien importa un tramite, debe ser todo lo diligente posible para que el mismo se cumplimente."

"Por lo expuesto, no puede tenerse por cumplido el afianzamiento de ley y en consecuencia, por desistido el recurso (Art. 133 CPL); así se dispone. De ese modo al no estar cumplidas las condiciones de admisibilidad de casación (art. 136 CPL), voto por declarar desistido el recurso impetrado."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto del Sr. Vocal preopinante Rogelio Andrés Mercado, votando por declarar desistido el recurso; voto conforme de la Vocal María del Carmen Domínguez, adhiriendo en igual sentido. El acuerdo fue unánime en la decisión.