JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

NOVILLO S.R.L. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN -D.G.R. s/ INCONSTITUCIONALIDAD

Se planteó recusación sin expresión de causa contra el Vocal Dr. Sergio Gandur en el expediente por presunta inconstitucionalidad promovido por Novillo S.R.L. contra la Provincia de Tucumán - D.G.R. El Tribunal admitió la recusación por haberse ejercido en tiempo oportuno y dispuso tener por recusado al Vocal, con conformidad al ejercicio de la facultad procesal prevista en el art. 14 del CPCC.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Laboral y Contencioso Administrativo (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Laboral y Contencioso Administrativo
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
400/16
Recusacion Art. 14 cpcc Recusado Inconstitucionalidad Novillo s.r.l. Provincia de tucuman D.g.r. Excusacion Tramite incidental Admisibilidad Informacion adicional: actuaciones n? 400/16 Sent. n? 1044 Fecha de la recusacion 06/11 (cfr. fs. 321). sentencia suscripta digitalmente por dr. antonio d. estofan Dra. eleonora rodriguez campos y dr. daniel oscar posse Secretaria: claudia maria forte.

¿Quién es el actor?

Novillo S.R.L.

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán - D.G.R.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

-acción por inconstitucionalidad- (expediente caratulado “Novillo S.R.L. vs. Provincia de Tucumán -D.G.R.- s/ Inconstitucionalidad”).

¿Qué se resolvió?

Admitir la recusación sin expresión de causa planteada por el representante legal de la parte demandada contra el Vocal Dr. Sergio Gandur y tenerlo por recusado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con fecha 06 de noviembre del año en curso (cfr. cargo actuarial de fs. 321), el doctor Horacio A. Sawaya, en representación de la parte demandada, recusa sin expresión de causa al señor Vocal doctor Sergio Gandur.

La facultad procesal prevista en el art. 14 del CPCC, de aplicación supletoria, ha sido ejercida en tiempo oportuno, de conformidad a lo establecido en el párrafo cuarto de la norma citada, por lo que corresponde admitir la recusación vista.

Por ello, y encontrándose excusada la señora Vocal doctora Claudia Beatriz Sbdar, y excusado el señor Vocal doctor Daniel Leiva, se RESUELVE: TENER POR RECUSADO sin expresión de causa al señor Vocal doctor Sergio Gandur."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución consta como acuerdo final suscripto por los Vocales Dr. Antonio D. Estofán, Dra. Eleonora Rodríguez Campos y Dr. Daniel Oscar Posse; no consta voto en disidencia.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.