PROVINCIA DE TUCUMAN -D.G.R.- c/ LPG BAIRES S.R.L. s/ EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Provincia de Tucumán - Dirección General de Rentas (D.G.R.).

¿A quién se demanda?

LPG BAIRES S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal de boletas de deuda por multas impuestas en expediente administrativo (determinación de oficio y sanciones por presunta defraudación fiscal).

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación del demandado, revocó la sentencia de primera instancia y, en sede sustitutiva, hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título, rechazando la ejecución; costas a la actora vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales (párrafos más relevantes del fallo):

"El art.114 Código Tributario dispone que toda persona que comparezca ante la autoridad de aplicación constituirá en el primer escrito o acto en que intervenga un domicilio especial. Asimismo dispone dicha norma que el domicilio constituido producirá todos sus efectos sin necesidad de resolución y se reputará subsistente mientras no se designare otro, debiendo en èl efectuarse todas las notificaciones."

"Compulsadas las actuaciones administrativas surge que las notificaciones de las resoluciones que impusieron las multas fueron dirigidas al domicilio fiscal y no al especial, y por tanto las mismas carecen de efectos jurídicos relevantes."

"En el caso concreto, uno de los requisitos esenciales, la exigibilidad de la deuda, no se cumple por la falta de notificación, en debida forma, de las resoluciones de la autoridad de aplicación mediante la cual se aplica multas al contribuyente."

"El modo improcedente de comunicar el acto impidió a la demandada ejercer en sede administrativa o judicial su derecho de defensa (art. 18 C.N.), por lo que la expedición del título fiscal lo fue respecto de un acto administrativo carente de ejecutividad ... De manera que, resultando acreditada en autos la falta de notificación en el domicilio especial fijado por el contribuyente de las actuaciones en cuestión, surge la inexigibilidad de la deuda, por lo que las Boletas de Deuda que se ejecutan en autos ... son inhábiles."

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo del Tribunal resolvió revocar la sentencia de fecha 22/10/2014 y dictar en su lugar el rechazo de la ejecución por inhabilidad de título; no consta disidencia firmada en el bloque resolutorio.