JurisprudenciaARG
VILLEGAS MATIAS DANIEL C/ DIASER S.A. INMOBILIARIA- S/ COBRO DE PESOS- LABORAL- RECURSO DE QUEJA.-
El actor promovió recurso de queja contra la declaración de inadmisibilidad de su recurso extraordinario por supuesta sentencia arbitraria en un despido por sustracción de materia prima. El tribunal rechazó la queja por improcedente, entendiendo que los agravios versan sobre la valoración de la prueba y no configuran arbitrariedad; decidió no abrir la queja y archivar sin costas.
¿Quién es el actor?
Villegas, Matías Daniel (trabajador).
¿A quién se demanda?
Diaser S.A. Inmobiliaria (empleadora).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la Sentencia R.L. Laboral Nº 44/14 y la posterior declaración de inadmisibilidad del Recurso Extraordinario, por la causal de sentencia arbitraria, en relación con la extinción del contrato de trabajo por un supuesto hecho injurioso (sustracción de materia prima/maní).
¿Qué se resolvió?
No se abrió la queja y se rechazó el recurso interpuesto; sin costas; archívese.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Ahora bien, del estudio de los fundamentos del recurso, se coincide con lo dictaminado por el Sr. Procurador General, en el sentido de que los agravios se fundan en la apreciación de la prueba que realiza la Sentencia de Cámara de fs. sub 35/sub 41, ya que el quejoso realiza un cuestionamiento acerca de la valoración del material probatorio efectuado por la Excma. Cámara, y las cuestiones de materia procesal y probatoria son ajenas a esta instancia extraordinaria.
Al respecto debe recordarse que, no procede la tacha de arbitrariedad por la circunstancias de que el juzgador haya preferido alguna constancia probatoria, aunque esta apreciación pueda ser calificada de errónea, o si el cuestionamiento sólo se funda en discrepancias del apelante, con relación a la apreciación de los hechos y la interpretación que ha efectuado el juez acerca de la prueba, salvo el supuesto de absurdo. (Fallos: 235:462; 250.132).
Por lo expresado precedentemente y no concurriendo en el caso, los requisitos de admisibilidad del Recurso de Queja, como ha quedado demostrado, corresponde su rechazo."
(Se consignan además los antecedentes procesales y la opinión del Sr. Procurador General que entiende improcedente la queja; el Tribunal concluye que la sentencia de Cámara "está precedida de consideraciones suficientes para sustentarla" y que no se verifican las causales de arbitrariedad denunciadas.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.