INCIDENTE DE EJECUCION DE ASTREINTES EN AUTOS: AGUIAR ALBERTO DARDO Y OTROS C/ BANCO SANTANDER RIO S.A.- DAÑOS Y PERJUICIOS- RECURSO DE QUEJA .-

¿Quién es el actor?

Los actores del expediente principal (carátula principal: AGUIAR ALBERTO DARDO y OTROS).

¿A quién se demanda?

Banco Santander Río S.A. (parte demandada que interpone la queja).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de ejecución por astreintes (multas coercitivas) por incumplimiento de obligaciones de entrega de documentación en juicio de daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al Recurso de Queja interpuesto por la demandada y se concedió el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal reglada y la no reglada de arbitrariedad; se acumuló el expediente con otro incidente de ejecución de astreintes y se dio traslado por diez días para que el recurrente exprese agravios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Párrafos relevantes (transcripción literal):

"Como se ha señalado en otros casos, conforme autorizada jurisprudencia, el Recurso de Queja planteado contiene – desde el punto de vista formal – hipótesis de arbitrariedad articuladas correctamente por el recurrente, que guardan elemental conexión con la realidad del caso, estimada a través de una apreciación mínima y provisional (ver Sentencia de fecha 17/08/04, R.R. Nº 33/04, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas y Laboral Nº 1 de San Luis, en: 'Manufactura Algodonera Arg. S.A. – Quiebra – Verificación tardía de Lucero Roque Paulino' Nº 404/01')."

"Es decir que, a primera vista y en un examen preliminar, resultarían vulnerados derechos y garantías constitucionales, en tanto parecen verosímiles los agravios expuestos por el recurrente."

"Por todo lo expuesto SE RESUELVE: I) Hacer lugar al Recurso de Queja planteado por la demandada, concediendo el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal reglada y la no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de la sentencia definitiva. II) Acumular el presente, a los autos caratulados: 'INCIDIENTE DE EJECUCION DE ASTREINTES EN AGUIAR ALBERTO DARDO y OTROS c/ BANCO RIO DE LA PLATA y OTROS – DAÑOS y PERJUCIOS' Expte. N° INC. 126897/1. III) Fecho poner los autos a la Oficina por el término de diez días para que el recurrente exprese agravios. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE."

Citas textuales importantes: "concediendo el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal reglada y la no reglada de arbitrariedad"; "resultarían vulnerados derechos y garantías constitucionales"; referencia a la posible aplicación del art. 14 de la Constitución Nacional.

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución dispositiva final está firmada digitalmente por los Dres. Horacio G. Zavala Rodríguez, Omar Esteban Uria y Oscar Eduardo Gatica; el Dr. Florencio Damián Rubio se encuentra con licencia. El bloque dispositivo final constituye la decisión del Tribunal.