ELIAS JULIO CESAR c/ OCAMPO ROBERTO WALTER, OCAMPO MANUEL LORENZO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un siniestro de tránsito causado por el desprendimiento de un acoplado. La Cámara confirmó la sentencia de grado que atribuyó la responsabilidad exclusiva a los demandados y declaró vigente la cobertura de la aseguradora, rechazando las apelaciones.
¿Quién es el actor?
Elías Julio César.
¿A quién se demanda?
Roberto Walter Ocampo y Manuel Lorenzo Ocampo; citada en garantía: Seguros Bernardino Rivadavia Coop. Ltda.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 02/09/2008 (desprendimiento del acoplado de un camión que impactó al colectivo del actor); se reclamó también la vigencia de cobertura; montos por daño emergente, lucro cesante, incapacidad sobreviniente y daño moral.
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron los recursos de apelación del actor, de los demandados y de la aseguradora; se confirmó la sentencia de 21/12/2017 que hizo lugar a la demanda en lo sustancial, impuso costas a los apelantes vencidos y confirmó los montos y la modalidad de intereses fijados por el juez de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En conclusión, si la recurrente pretendía que la responsabilidad por el hecho dañoso se atribuyera a la víctima y no al demandado, a ella le incumbía probar la eximente invocada: esto es: la culpa de la víctima consistente en circular de manera imprudente, a gran velocidad y embestir el acoplado produciendo su desenganche, y con ello de la colisión y sus gravosas consecuencias. Culpa que fue desechada por el Juez de grado, y que como se observó no fue probada por el impugnante a fin de desvirtuar dicha conclusión, por lo que el presente agravio no puede prosperar."
"Por todo lo valorado precedentemente, el presente agravio referido al rechazo de la declinación de cobertura por falta de pago se desestima."
"En definitiva, el hecho alegado no configura un supuesto de caso fortuito ni la culpa de un tercero por quien no deban responder, que aporte causalmente al resultado dañoso, aún de manera parcial."
¿Cómo votaron los jueces?
El fallo fue acordado por coincidencia de los Dres. Laura A. David y Marcela F. Ruiz (mayoría 2/2 por vacante de una vocalía).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.