PROVINCIA DE TUCUMAN -D.G.R.- c/ LUCCI PABLO ESTEBAN s/ EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Provincia de Tucumán - D.G.R.

¿A quién se demanda?

Lucci Pablo Esteban

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal (incidente vinculado a ejecución de honorarios / ejecución fiscal)

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible y mal concedido el recurso de casación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de la Cámara del 07/12/2018; se impusieron las costas al recurrente y se reservó pronunciamiento sobre regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No obstante ello se advierte que el fallo recurrido no constituye una sentencia definitiva ni equiparable a tal. Ello, en la medida en que la sentencia impugnada del 07/12/2018 (fs. 264/265) no hace lugar al recurso de apelación deducido en contra de la sentencia del 13/8/2018 (fs. 237/238) que declara la inconstitucionalidad de las disposiciones de las Leyes Nº 8.753, Nº 8.228, Nº 8.851 y su Decreto Reglamentario Nº 1583 no pone fin al juicio de ejecución ni impide su continuación, por lo que el requisito de definitividad, como propio y autónomo del recurso de casación, no se encuentra cumplido en el sub lite..."

"Del mismo modo, tampoco se configura el excepcional supuesto de gravedad institucional -que suple tal ausencia de definitividad y legitima la intervención de esta Corte-, desde que en el sub iudice, atendiendo a la particularidad del caso, no se encuentra comprometido el buen orden y recta administración de justicia y, por ende, no se verifica incidencia del tópico sobre la comunidad y la buena marcha de las instituciones."

"Por lo expuesto, corresponde declarar inadmisible y, por ende, mal concedido, el recurso de casación deducido por la parte actora a fs. 268/279 contra la sentencia del 07/12/2018 (fs. 264/265) dictada por la Excma. Cámara en lo Civil en Documentos y Locaciones, Sala II."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. Posse, Sbdar y Estofán coincidieron en declarar inadmisible el recurso; no hubo disidencia. Se impusieron las costas al recurrente (art. 105 CPCyC). Se reservó regulación de honorarios para su oportunidad.