CAJAL PAOLA BETTINA s/ ESPECIALES (RESIDUAL)

¿Quién es el actor?

Conflicto negativo entre el Juzgado en lo Civil y Comercial Común de la XV Nominación y la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo (autos “Cajal Paola Bettina s/ Especiales (residual)”).

¿A quién se demanda?

Las dos dependencias judiciales indicadas (controversia interna sobre competencia).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación de la competencia para entender en la causa principal (resolución del conflicto negativo de competencia).

¿Qué se resolvió?

Se declaró competente al fuero Civil y Comercial Común y se ordenó remitir el expediente al Juzgado que previno para que prosiga su tramitación; se protocolizó el dictamen del Ministerio Público Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"II.- La cuestión a resolver fue objeto de un adecuado tratamiento en el dictamen del Ministerio Público Fiscal, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite por razones de brevedad.

Puntualmente, son pertinentes los fundamentos expuestos en el citado dictamen, en cuanto a la ausencia de cuestionamiento o ataque a un acto o un hecho de naturaleza administrativa o tributaria.

Consecuentemente, corresponde declarar competente para entender en la presente causa al fuero Civil y Comercial Común, debiéndose remitir el expediente al Tribunal que previno para que prosiga su tramitación."

Texto del dispositivo:

"DECLARAR la competencia del fuero Civil y Comercial Común para entender en el presente caso, debiéndose remitir el expediente al Juzgado interviniente para que prosiga el trámite según su estado. Disponer que se protocolice el dictamen fiscal adjunto a la presente sentencia.

HÁGASE SABER."

(No se consignan votos en disidencia en la resolución.)