BAEZ MARCELO DANIEL c/ MUTUALIDAD PROVINCIAL DE TUCUMAN s/ INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO

¿Quién es el actor?

Báez Marcelo Daniel (parte actora).

¿A quién se demanda?

Mutualidad Provincial de Tucumán (parte demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por despido.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible y, por ende, mal concedido el recurso de casación interpuesto por la demandada contra la Sentencia N° 231 de la Cámara de Apelación del Trabajo (Sala V) de fecha 15/11/2019; se impusieron las costas de la instancia al recurrente y se reservó pronunciamiento sobre regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la especie, el recurso de casación interpuesto por la representación letrada de la parte demandada en fecha 02/12/2019 (cargo de fs. 390 vta.) supera la cantidad máxima de renglones permitida por la referida normativa, al contener en varias de sus páginas más de veintiséis (ver fs. 385 vta./387/388/388 vta./389 vta./390)."

"Por todo lo expuesto, corresponde declarar inadmisible y, por ende, mal concedido el recurso de casación deducido por la parte demandada, Mutualidad Provincial de Tucumán (fs. 385/390) contra la Sentencia N° 231 de la Sala V de Excma. Cámara de Apelación del Trabajo, del Centro Judicial Capital de fecha 15 de noviembre de 2019 (fs. 366/368)."

"I.- DECLARAR INADMISIBLE y, por ende, MAL CONCEDIDO el recurso de casación deducido por la parte demandada, Mutualidad Provincial de Tucumán (fs. 385/390) contra la Sentencia N° 231 de la Sala V de Excma. Cámara de Apelación del Trabajo, del Centro Judicial Capital de fecha 15 de noviembre de 2019 (fs. 366/368), conforme a lo considerado.

II.- COSTAS de esta instancia extraordinaria local, como se consideran.

III.- RESERVAR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

fallo unánime (doctores Estofán, Rodríguez Campos y Sbdar).