BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S.A. c/ VELIZ MARANGONI JORGE ANTONIO Y OTROS s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Banco de Galicia y Buenos Aires S.A.

¿A quién se demanda?

Veliz Marangoni Jorge Antonio y otros; codemandado apelante: Franco Gabriel Vicedo Serrano.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de cheques / ejecución basada en títulos.

¿Qué se resolvió?

Se declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por Franco Gabriel Vicedo Serrano contra la sentencia de fecha 30/09/2019 que había rechazado su excepción de falsedad material y nulidad de la ejecución; se impusieron las costas de la sustanciación al apelante; se reservó pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La magistrada de grado ha concedido el recurso cuando la vía tentada es inadmisible, en tanto el supuesto se rige por el art. 526 del C.P.C. y C., conforme el cual 'El ejecutado sólo podrá apelar de la sentencia cuando hubiera opuesto excepción legítima y, en las fundadas en cuestiones de hecho, cuando hubiere producido prueba sobre ellos'."

"Es a cargo del excepcionante la prueba de la falsedad de firma invocada, quien no puede permanecer inerte de la prueba del adversario porque éste cuenta en su favor con la presunción de legitimidad que surge del carácter ejecutivo del título" (Palacio-Alvarado Velloso, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Rubinzal Culzoni, Tomo Noveno, p. 416).

"En el caso de autos, es evidente la falta de diligencia de la parte que ofreció la prueba, y por ello no puede acogerse la petición de que este Tribunal a través de una medida de mejor proveer, subsane su falta de producción en tiempo oportuno... La pericial caligráfica se trata de la prueba más directa y eficaz para establecer si el documentos es o no auténtico, por lo que debió, el codemandado, extremar las diligencias para producir una prueba de esa naturaleza, en lugar de frustrarla solicitando el cierre del período probatorio."

Bloque dispositivo final:

"I) DECLARAR MAL CONCEDIDO el recurso de apelación interpuesto por el codemandado FRANCO GABRIEL VICEDO SERRANO contra la sentencia de fecha 30 de septiembre de 2019 (fs. 302/305).

II) COSTAS, como se consideran.

III) RESERVAR pronunciamento sobre honorarios para su oportunidad.

HAGASE SABER"

¿Cómo votaron los jueces?

el texto corresponde al acuerdo de la Sala II; no se registra disidencia en el dispositivo.