ANSALONI CLAUDIO MARCELO C/ CLINICA DEL NIÑO SRL Y OTROS - DAÑOS Y PERJUICIOS -S/ RECURSO DE CASACION.- (MV)

¿Quién es el actor?

Ansaloni, Claudio Marcelo (parte actora representada por la Dra. María Gabriela Calvo).

¿A quién se demanda?

Clínica del Niño S.R.L. y otros (parte recurrida, con apoderado Dr. Jorge A. Gatica que efectuó el pago).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Autos caratulados “DAÑOS y PERJUICIOS s/ RECURSO DE CASACIÓN” (impugnación por casación).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el escrito de la Dra. María Gabriela Calvo solicitado el 26/08/15; se ordenó correr vista de la revocatoria in extremis de fs. 1686 y vta. al Procurador General. Se tuvo en cuenta que el argumento de demora en el pago de la tasa había devenido abstracto por el pago efectuado por el Dr. Jorge A. Gatica (escrito y comprobante de pago agregados a fs. 1692/1694).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Manifiesta que, advirtiendo la realidad procesal que conlleva la aplicación del art. 252 del CPC y C, que condiciona la tramitación del recurso al pago de la tasa de justicia respectiva, no disponiendo plazo, ni sanción en caso de incumplimiento, extremos estos que en la práctica han implicado que muchos obligados al pago lo omitan y ello provoque la paralización del proceso, lo cual suele ser usado como una especulación en los límites del instituto de la perención de instancia; resulta necesario que los Juzgados y Tribunales arbitren las medidas necesarias para que el recurrente no utilice los recursos como método de extender los plazos procesales, ni paralizar el expediente como está sucediendo en autos."

"Se considera, que lo peticionado por la Dra. María Gabriela Calvo (en Esc. EXT) cuyo escrito en papel debió incorporarse al expediente antes de la providencia de fs. 1688, que dispone el pase a sorteo de dicho pedido, no es procedente. Ello, en tanto la parte que representa no tiene facultades para oponerse a lo peticionado por la contraria a fs. 1686 y vta., cuya tramitación es responsabilidad exclusiva de este Tribunal. Por lo demás, el fundamento por ella esgrimido (demora en el pago de la tasa de justicia), ha devenido abstracto, ante el pago realizado por el Dr. Jorge A. Gatica cuyo Esc. Ext. y su adjunto fue enviado en fecha 04/10/15 y aceptado el día 05/10/15, según constancia de fs. 1694, de fecha 14/10/15, el cual obra agregado a fs. 1692."

"Por tanto, debe rechazarse el pedido de la Dra. María Gabriela Calvo, y disponerse correr vista del recurso de revocatoria in extremis de fs. 1686 y vta., al Sr. Procurador General."

Voto mayoritario (resolución final firmada digitalmente por los Dres. Horacio G. Zavala Rodríguez, Omar Esteban Uría y Osvaldo Horacio Suriani). Se hace constar la ausencia de firma del Dr. Oscar Eduardo Gatica por hallarse recusado.