RUBIO DE LA VEGA ALEJANDRO c/ PROVINCIA DE TUCUMAN (DIRECCION GENERAL DE TANSPORTE s/ AMPARO

¿Quién es el actor?

Rubio De La Vega Alejandro.

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán (Dirección General de Transporte).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo; se impugnó la denegatoria de una medida cautelar solicitada en el marco del amparo.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó (no hacer lugar a) la queja por casación denegada; se consideró que la vía adecuada para impugnar la resolución de presidencia era el recurso de revocatoria, no la casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I.- Viene a conocimiento y resolución del Tribunal la presente queja por casación denegada interpuesta por la parte actora contra el Decreto del 22 de diciembre de 2020, firmado por la doctora Ebe López Piossek, integrante de la Sala III de la Excma. Cámara en lo Contencioso Administrativo, por el que se resuelve que “No siendo la casación la vía procesal idónea para recurrir las resoluciones cautelares, no ha lugar a lo solicitado”. Se hace notar que la quejosa interpuso recurso de casación contra la resolución de diciembre de 2020 suscrita por el Presidente de la mencionada Sala, por la que decide no hacer lugar a la medida cautelar impetrada en autos por el accionante."

"II.- El recurso directo de marras debe ser desestimado. Ello así por cuanto el artículo 748 del CPCC dispone que el recurso de casación sólo procederá contra sentencias pronunciadas por las Cámaras siendo que, en la especie, dicho recurso no ha sido incoado contra una sentencia interlocutoria ni definitiva emanada de la Cámara en lo Contencioso Administrativo -Sala III-, sino contra una resolución (providencia simple en el lenguaje del artículo 4 del CPA) suscripta únicamente por el Presidente de esta última, de tal suerte que, de conformidad a lo prescrito en los artículos 4 y 75 del CPA (aplicable supletoriamente en virtud del artículo 31 del CPC), la vía idónea para impugnar aquella resolución de Presidencia -que denegó la medida cautelar solicitada-, era el recurso de revocatoria y no la vía extraordinaria local."

"R E S U E L V E :

NO HACER LUGAR al recurso de queja por casación denegada deducido por la parte actora en autos: “Rubio de la Vega, Alejandro vs. Provincia de Tucumán (Dirección General de Transporte) s/ Amparo”, conforme a lo considerado."

¿Cómo votaron los jueces?

El dispositivo final firmado por la Presidenta Dra. Claudia Beatriz Sbdar y los vocales Dr. Antonio D. Estofán y Dra. Eleonora Rodríguez Campos decide por mayoría (firma conjunta) el rechazo de la queja; no se registra voto en disidencia.