DOMINGUEZ CARLOS EMANUEL - AV. ROBO CALIFICADO- CONTIENDA DE COMPETENCIA.-
Se ventiló una contienda de competencia entre Cámaras penales respecto de las causas contra Domínguez, Carlos Manuel por robo calificado. El Superior Tribunal declaró competente a la Cámara Penal, Correccional y Contravencional Nº 1 de la Segunda Circunscripción, aplicando el artículo 10 del Código Procesal Criminal provincial.
¿Quién es el actor?
Contienda de competencia planteada entre la Cámara Penal, Correccional y Contravencional Nº 1 y la Cámara Penal, Correccional y Contravencional Nº 2 de la Segunda Circunscripción Judicial (cuestión suscitada por la remisión y desacuerdo sobre competencia).
¿A quién se demanda?
No hay "demandado" tradicional; la contienda enfrenta a ambas Cámaras respecto de las causas que tramitan contra DOMÍNGUEZ, CARLOS MANUEL.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinar cuál Cámara es competente para entender en las causas “DOMÍNGUEZ, CARLOS MANUEL – AV. ROBO CALIFICADO” (PEX 144831/13) y “DOMÍNGUEZ, CARLOS MANUEL – AV. ROBO CALIFICADO” (PEX 112645/12) con sus respectivos acumulados.
¿Qué se resolvió?
Declarar competente a la Cámara Penal, Correccional y Contravencional Nº 1 de la Segunda Circunscripción Judicial y girar las actuaciones a dicho tribunal para que continúe las causas según su estado; notificar a la Cámara Nº 2.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que a foja 154, obra dictamen del Procurador General quien manifiesta que comparte lo resuelto por la Cámara Penal Nº 2 –en el auto interlocutorio Nº 136/2014- en cuanto declaró la competencia de la Cámara Penal Nº 1, por ser de aplicación lo dispuesto por el artículo 10 del Código Procesal Criminal de la Provincia."
"Que analizadas las constancias de la presente contienda de competencia, de conformidad con lo dictaminado por el Procurador General de la Provincia, y con cuadratura en el artículo 10 de la ley de rito (Nº VI-152-2004), que dispone que: 'El Juez letrado que estuviese conociendo de una causa será competente para entender en las que se promuevan por los delitos o contravenciones cometidos por el procesado con posterioridad o de delitos anteriores que recién se descubriesen', se impone la declaración de competencia de la Cámara Penal Nº 1 para entender en las dos causas referenciadas."
Texto del dispositivo final (transcripción íntegra de la parte resolutiva):
"I) Declarar que el tribunal competente para entender en las causas 'DOMÍNGUEZ, CARLOS MANUEL – AV. ROBO CALIFICADO' (PEX 144831/13) y 'DOMÍNGUEZ, CARLOS MANUEL – AV. ROBO CALIFICADO' (PEX. 112645/12), ambas con sus respectivos acumulados, es la Cámara Penal, Correccional y Contravencional Nº 1 de la Segunda Circunscripción Judicial. II) Girar las actuaciones al tribunal declarado competente para que continúe las causas según su estado, oficiándose a sus efectos. III) Hacer saber lo resuelto en el punto anterior a la Cámara Penal, Correccional y Contravencional Nº 2 de la Segunda Circunscripción. Ofíciese."
No obra voto en disidencia; la resolución se encuentra firmada digitalmente por los Dres. Horacio G. Zavala Rodríguez, Omar Esteban Uría y Oscar Eduardo Gatica.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.