SGROI MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Los coactores solicitaron actualización de planillas por diferencias salariales y recálculo de intereses correspondientes a períodos octubre/2025 a febrero/2026. La Cámara dispuso la intervención del Cuerpo de Contadores Oficiales para que determine exactamente los montos adeudados conforme a la sentencia de fondo N°357/2017 y al criterio de la resolutiva N°900/2022.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Sgroi, Félix Andrés Alvarado y Dolores Isabel Juárez (coactores).
¿A quién se demanda?
Municipalidad de San Miguel de Tucumán.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Presentación e impugnación de planillas de actualización del capital por diferencias salariales posteriores a septiembre de 2025 hasta febrero de 2026 y recálculo de intereses conforme a la sentencia de fondo N°357/2017; se discuten montos, inclusión de adicionales y metodología de cálculo.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la intervención del Cuerpo de Contadores Oficiales del Poder Judicial para que, teniendo en cuenta las presentaciones de las partes, determine exactamente los montos adeudados a cada coactor respecto de las planillas impugnadas, observando además lo resuelto en la sentencia N°357/2017 y la resolutiva N°900/2022.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"III.- Ahora bien, atento a la exposición efectuada por las partes, la complejidad de los cálculos que deben efectuarse para establecer los montos que los coactores sostienen que se les adeuda y los rubros que integran la planilla, a efectos de establecer las sumas que se resultan debidas en concordancia con lo resuelto por la Sala Ia de esta Excma. Cámara por sentencia de fondo N°357 de 18/05/2017, corresponde dar intervención al Cuerpo de Contadores Oficiales de este Poder Judicial.
Dicha intervención tiene por objeto que se determinen los valores resultantes que le corresponderían a los coactores Miguel Ángel Sgroi, Félix Andrés Alvarado y Dolores Isabel Juárez, respecto de las planillas de actualización del capital ? diferencias posteriores al mes de septiembre 2025 y hasta el mes de febrero 2026, presentadas el 31/03/2026 e impugnadas el 15/04/2026, y de ese modo dar fiel cumplimiento con la referida sentencia de fondo.
Finalmente, y en cuanto corresponda, dicho cuerpo deberá estar a las consideraciones que ya efectuó este Tribunal en sentencia N°900 del 08/09/2022, dictada en estos autos resolviendo la impugnación de la planilla referida al adicional por zona desfavorable o alejada."
Resolutivo final transcripto textualmente:
"RESUELVE:
Previo a resolver, DISPONER la intervención del Cuerpo de Contadores Oficiales a fin de que, teniendo en cuenta las presentaciones efectuadas por las partes intervinientes en esta incidencia, determine exactamente los montos que les son debidos a cada uno de los tres coactores Miguel Ángel Sgroi, Félix Andrés Alvarado y Dolores Isabel Juárez, según lo resuelto en la sentencia fondo N°357 de fecha 18/05/2017 dictada por la Sala Ia. de esta Excma. Cámara y el criterio seguido en la resolutiva N°900 del 08/09/2022, por la que se resolvió acerca de alguno de los rubros controvertidos, según lo señalado.
HÁGASE SABER."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.