VOGEL ELIAS JOEL C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS - S/ DEMANDA POR DAÑOS Y PERJUICIOS.-

¿Quién es el actor?

Elias Joel Vogel, por intermedio del Dr. Enrique Aníbal Constanzo (apoderado).

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Provincia de San Luis / Estado Provincial.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pretensión de indemnización por detención indebida y daño moral por hechos de privación de libertad (detención desde el 8/1/2002, un año y ocho meses; posterior detención adicional de cuatro o cinco meses). Se reclamó la suma de $716.502 total: $516.502 por detención indebida y $200.000 por daño moral.

¿Qué se resolvió?

El Superior Tribunal declaró su competencia originaria para entender en la causa y ordenó que el proceso siga tramitándose según su estado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que a fs. 12/16 vta., se presenta el Dr. Enrique Aníbal Constanzo en el carácter de apoderado del Sr. Elias Joel Vogel y plantea demanda por daños y perjuicios en contra del Estado de la Provincia de San Luis, a fin de que se lo condene a abonar la suma de pesos $ 716.502.(pesos setecientos dieciséis mil quinientos dos) por los días de detención indebida y daño moral por la acción legal que fuera realizada fuera de toda razonabilidad."

"Que conforme lo dictaminado por el Sr. Procurador, y lo Resuelto por este Tribunal en la causa: “MIRANDA HUGO CEFERINO y OTROS c/ ESTADO PCIAL. – GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS – DEMANDA POR DAÑOS y PERJUICIOS” en fecha 24/09/10, donde se dijo que: '…de la lectura de la demanda surge claramente que se reclama la reparación de daños y perjuicios, por los hechos producidos a raíz de la tramitación de la causa penal...'"

"Al respecto, el art. 40 inc. 1º, Ley Nº IV-0086-2004 establece expresamente que: 'El Superior Tribunal tendrá competencia originaria para conocer, además de las causas en que lo establezca la Constitución Provincial y las leyes procesales:' '1) De los juicios sobre responsabilidad civil, emergentes del desempeño de las funciones de sus miembros, de los Camaristas, Jueces, Funcionarios del Ministerio Público y Secretarios de los Tribunales Letrados...' (el subrayado nos pertenece), es que se considera, corresponde declarar la competencia de este Superior Tribunal para entender en la presente causa, debiendo continuarse tramitando el proceso según su estado."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final (bloque dispositivo) declara la competencia y está firmada digitalmente por los Dres. Horacio G. Zavala Rodríguez, Omar Esteban Uría y Oscar Eduardo Gatica; por tanto la decisión de competencia surge del acuerdo del Tribunal conforme el dispositivo transcripto.