JurisprudenciaARG
MORENO CACACE, ADRIANA MIRIAM C/ SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PCIA. DE SAN LUIS- S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.- ORALIDAD
El Procurador General solicitó la invalidez de un dictamen por haberse suscripto pese a estar excusado. El Superior Tribunal hizo lugar al pedido, invalidó la actuación de fs. 285/286vta y dispuso el desglose y remisión para que se emita un nuevo dictamen por su subrogante.
¿Quién es el actor?
El Sr. Procurador General de la Provincia, Dr. Fernando Oscar Estrada, mediante presentación (fs. 291).
¿A quién se demanda?
Autos “MORENO CACACE ADRIANA MIRIAM c/ SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PCIA. DE SAN LUIS s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA” — actuación en el expediente de la causa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se peticiona la invalidez del dictamen que obra a fs. 285/286vta por haber sido suscripto por el Procurador General pese a hallarse excusado de intervenir en la causa, y que se desglosen esas actuaciones y se remita la causa para que su subrogante emita nuevo dictamen.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al pedido. El Tribunal resolvió: I) Invalidar la actuación de fs. 285/286vta y disponer su desglose. II) Remitir la presente causa a Procuración General para que se proceda a emitir un nuevo dictamen. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1) Que a fs. 291, el Sr. Procurador General de la Provincia, Dr. Fernando Oscar Estrada, solicita que se invalide el dictamen que obra a fs. 285/286vta por haberlo suscripto sin advertir que se encuentra excusado de intervenir en la presente causa."
"2) Siendo correcto lo peticionado, y a fin de resguardar el debido proceso, corresponde invalidar la actuación de fs. 285/286vta, disponiéndose su desglose y la remisión de la presente causa a su subrogante legal para que proceda a emitir un nuevo dictamen en los términos requeridos en la providencia de fs. 284 (21/06/16)."
"Por lo expuesto, SE RESUELVE: I) Invalidar la actuación de fs. 285/286vta y disponer su desglose. II) Remitir la presente causa a Procuración General para que se proceda a emitir un nuevo dictamen. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución está firmada digitalmente por los Dres. Carlos Guillermo Maqueda, Hugo G. Saa Petrino y José Luis Flores; no firman los Dres. Omar Esteban Uría, Horacio G. Zavala Rodríguez y Lilia Ana Novillo por encontrarse recusados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.