MAZZONI CLAUDIO ALBERTO C/ TERSUAVE S.A. - S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL-LABORAL - RECURSO DE CASACION.-

¿Quién es el actor?

Mazzoni Claudio Alberto (recurrente en casación).

¿A quién se demanda?

Tersuave S.A. (parte demandada en el proceso de grado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo laboral por accidente o enfermedad laboral (resarcimiento por incapacidad atribuida a la actividad laboral).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la actora/recurrente y se impusieron las costas al recurrente vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En definitiva, el recurso se funda en la mera discrepancia con la valoración y apreciación de la prueba realizada por los Sres. Camaristas en ejercicio del art. 386 del CPC y C., y no procura definir el “error de derecho” que requiere la vía casatoria intentada, para su tratamiento, pues manifiesta que en el caso concreto, nos encontramos con que la interpretación parcial que se hace de la prueba, se llega a la errónea interpretación de la norma aplicable, como también su no aplicación, tornándose entonces injusta la sentencia."

"Se ha dicho, que en la casación se debe expresar clara y concretamente cual es el error “in iudicando” que se le imputa, con el agregado de que se ha de citar de igual manera la ley inaplicable, aplicable o infringida, expresando en qué consiste su infracción o inaplicabilidad, ya que “es insuficiente el recurso en el que no se exprese en qué concepto existe inaplicabilidad de la ley que se impugna; o en el que se omita precisar en qué sentido se habría aplicado erróneamente la ley que se invoca; etcétera”."

"En consecuencia corresponde rechazar el Recurso de Casación articulado a fs. 430 de autos."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. OMAR ESTEBAN URÍA, MARTHA RAQUEL CORVALÁN y CARLOS ALBERTO COBO votaron en igual sentido (acuerdo del Tribunal), por lo que la decisión fue adoptada por la mayoría del Pleno que intervino.