RECURSO DE CASACION EN PEX :IMP. SANCHEZ PABLO MARTIN/ DAM. RINCON FELIX CARLOS ALBERTO.-

¿Quién es el actor?

Defensa de Pablo Martín Sánchez (recurrente penal).

¿A quién se demanda?

Sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Correccional y Contravencional N°2 (primera instancia) que condenó a Sánchez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación fundado en la alegación de que la pena impuesta (10 años) excede la pretensión punitiva del Ministerio Público Fiscal (que solicitó 9 años), violándose el debido proceso y el derecho de defensa; se solicita que se dicte nueva sentencia en cuanto a la cuantía de la pena.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de casación; se revoca la sentencia solamente respecto de la pena y se condena a Pablo Martín Sánchez como autor de homicidio simple a la pena de nueve (9) años de prisión, con accesorias legales; se dispone sin costas por motivos plausibles para recurrir. Sentencia del Tribunal de origen: 18/10/2016. Resolución del STJ: 26/09/2017.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“En el caso sometido a estudio el Sr. Fiscal de Cámara, formula acusación en contra del imputado por encontrarlo incurso en el delito de HOMICIDIO SIMPLE del art. 79 del Código Penal, solicitando la pena de nueve años de prisión y es condenado a sufrir la pena de 10 años de prisión, accesorias de ley y costas procesales, lo que determina que conforme criterio de este Superior Tribunal corresponde, hacer lugar al recurso de casación de la defensa e imponerse la pena de nueve años de prisión, accesorias legales y costas procesales.”

“La jurisprudencia ha sostenido que la facultad discrecional de fijar la pena es en principio exclusiva del tribunal de juicio, y solo puede ser controlada por el recurso de casación en los supuestos de arbitrariedad de sentencia... Los magistrados del alto tribunal consignaron que la función jurisdiccional se encuentra atravesada por el principio del contradictorio, lo que impide -en el caso- la aplicación de una pena mayor que la solicitada por el fiscal en el juicio... El derecho de defensa impone al juez juzgar de acuerdo al alcance que fija la acusación y cualquier intento por superar esa pretensión incurre en un ejercicio jurisdiccional extra o ultra petita.”

Además constan en el expediente el dictamen del Procurador General y del Fiscal de Cámara coincidentes en que corresponde casar la pena y aplicar la pena solicitada por el fiscal (9 años).

¿Cómo votaron los jueces?

Todos los ministros intervinientes (Dres. OMAR ESTEBAN URÍA, LILIA ANA NOVILLO, CARLOS ALBERTO COBO y MARTHA RAQUEL CORVALÁN) votaron en igual sentido conforme al acto de votación; el bloque dispositivo final acuerda la reducción a nueve años.