LAS ACACIAS S.R.L. - FALSEDAD IDEOLOGICA (ART. 293 CP)(PENAL) JUICIO ORAL

¿Quién es el actor?

Defensa técnica de Suzy Berenguer (recurrente).

¿A quién se demanda?

Sala Penal de la Cámara de Apelaciones de la Tercera Circunscripción (resolución recurrida) / Fiscalía en actuación.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación interpuesto contra el auto interlocutorio de fecha 02/02/2016 que confirmó el procesamiento de Suzy Berenguer por el delito previsto en el art. 293 del Código Penal (falsedad ideológica).

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de casación por carecer de la definitividad exigida por el art. 426 del C.P. Crim.; costas al recurrente vencido (art. 71 C.P. Crim.). Votación unánime de los tres ministros.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la nota de definitividad, queda patentizada 'cuando se decide de modo final sobre la existencia o suerte del derecho de fondo' (LL t.1996, p.1120). Y la ausencia de tal requisito no puede suplirse mediante la invocación de garantías constitucionales supuestamente vulneradas, ni por la pretendida arbitrariedad del pronunciamiento, o la alegada interpretación errónea del derecho aplicable."

"Consecuentemente con lo expuesto, es claro que el recurso interpuesto solo procede contra los pronunciamientos definitivos o equiparables a tales, en tanto que el auto interlocutorio impugnado de fecha 02/02/2016 no tiene tal naturaleza, ya que, lejos de poner fin al proceso, y en lo que aquí interesa, solo confirmó el auto interlocutorio N° 505 de fecha 14/11/2014, por el cual se ordenó PROCESAR a la Sra SUZY BERENGUER, ... lo que implica que la recurrente deberá continuar el proceso criminal."

"Atento a la forma en que se han votado las cuestiones anteriores, corresponde rechazar el Recurso de Casación interpuesto por la defensa técnica de Suzy Berenguer. ASÍ LO VOTO."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. Lilia Ana Novillo, Martha Raquel Corvalán y Carlos Alberto Cobo votaron en igual sentido (acuerdo unánime).