LAGE JORGE FERNANDO C/ ENERGIA SANLUISEÑA REFINERIA ARGENTINA S.A. - RECURSO DE QUEJA

¿Quién es el actor?

LAGE JORGE FERNANDO (actor en los autos principales, caratulados “LAGE JORGE FERNANDO c/ ENERGÍA SANLUISEÑA REFINERÍA ARGENTINA S.A. - RECURSO DE QUEJA”).

¿A quién se demanda?

ENERGÍA SANLUISEÑA REFINERÍA ARGENTINA S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja en autos indicados; en el incidente se tramita la excusación de la Sra. Presidente del Superior Tribunal Dra. Martha Raquel Corvalán.

¿Qué se resolvió?

Rechazar las excusaciones formuladas por la Dra. Martha Raquel Corvalán. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Texto relevante 1 (trascripción literal):

"Que mediante actuación Nº 8871992 de fecha 6/04/2018, la Dra. Martha Raquel Corvalán se excusa de intervenir en la presente causa, por razones de decoro y delicadeza (art. 30 CPC y C.) y en los términos del art. 17 incs. 2° y 9° CPC y C. arguyendo que en la misma actúa como patrocinante de la actora la Dra. GRISELDA RAYA ROCA de SABAINI ZAPATA con quien comparte un afecto de íntima amistad que la lleva a tener un trato frecuente y, como apoderados de la parte demandada, los Dres. ANTONIO CAPELLO y ROBERTO PAGANO, siendo que este último en la causa “PAGANO ROBERTO EDUARDO – FRAUDE EN PERJUICIO DE LA ADMINISTRACION PÚBLICA – INCIDENTE PAGANO ROBERTO EDUARDO – FRAUDE A LA ADMINISTRACIÓN PCA. AET. 174 INC. 5 – REC. DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADO POR DR. VACCA – RECURSO DE QUEJA – IURIX N° PEX 81431/10 la ha recusado invocando la causal comprendida en el art. 17 inc. 10 del CPC y C."

Texto relevante 2 (trascripción literal y cita doctrinal/jurisprudencial):

"Se ha dicho en otros precedentes, la causal de inhibición debe referirse a la relación del juez con el litigante, es decir, solo puede involucrar a la parte que es la legitimada sustancialmente, y no a sus representantes o asesores, a quienes la sentencia no afectará. (Cfr. STJSL-S.J. – S.I. Nº 141/18.- “GODOY TELMO CAYETANO y OTROS s/ SU DENUNCIA – RECURSO DE CASACIÓN” - IURIX PEX Nº 148353/13, del 8/05/2018; STJSL-S.J. – S.I. Nº 175/18.- “ERTIVO CARLOS ANTONIO c/ MUNICIPALIDAD DE VILLA MERCEDES - DEMANDA LABORAL- s/ RECURSO DE CASACIÓN” – IURIX EXP Nº 135882/3, del 7/06/2018)."

Texto dispositiva (trascripción literal):

"SE RESUELVE: Rechazar las excusaciones formuladas por la Sra. Presidente del Superior Tribunal de Justicia, Dra. Martha Raquel Corvalán. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.-"

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución se encuentra firmada digitalmente por los Ministros Lilia Ana Novillo, Carlos Alberto Cobo y Javier Solano Ayala; el bloque dispositivo final (unánime) rechazó la excusación.