JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

DIAZ ILSA DEL ROSARIO C/ SANATORIO RAMOS MEJIAS S.R.L. - S/ COBRO DE PESOS - S/ RECURSO DE CASACION - REGULACION DE HONORARIOS-

Regulación de honorarios por actuación en recurso de casación y contestación de recurso extraordinario federal. El Superior Tribunal reguló los honorarios de la Dra. Silvia M. Giordano en $48.000 y del Dr. Carlos A. Sarmiento en $24.000 más IVA, con un adicional del 15% por la contestación del recurso extraordinario federal y aplicación de la tasa activa promedio del BNA desde junio de 2015 hasta su efectivo pago.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 78568/7
Honorarios Recurso de casacion Recurso extraordinario federal Regulacion Tasa activa bna Sanatorio ramos mejia Diaz ilsa del rosario Iva Abogados Superior tribunal de justicia de san luis

¿Quién es el actor?

DÍAZ ILSA DEL ROSARIO (parte actora en los autos principales).

¿A quién se demanda?

SANATORIO RAMOS MEJÍA S.R.L. (parte demandada cuyos letrados peticionan la regulación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales por la actuación de los letrados de la parte demandada en recurso de casación y contestación del recurso extraordinario federal.

¿Qué se resolvió?

Se regulan y fijan honorarios a favor de la Dra. Silvia M. Giordano y del Dr. Carlos A. Sarmiento por su actuación en esta instancia, con los montos y condiciones detalladas; las sumas devengarán la tasa activa promedio del BNA desde junio de 2015 hasta su pago efectivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Así, teniendo en cuenta la regulación de primera instancia (actuación Nº 4656173), donde se le reguló a la Dra. Silvia M. Giordano, como patrocinante, la suma de PESOS CIENTO SESENTA MIL ($ 160.000,00), corresponde regular por la contestación del recurso de casación, la cantidad de PESOS CUARENTA Y OCHO MIL ($ 48.000,00), y fijar sobre los mismos, el 15% por la contestación al recurso extraordinario federal planteado por la contraria, lo que da como resultado la suma de PESOS SIETE MIL DOSCIENTOS ($ 7.200,00);"

"y al Dr. Carlos A. Sarmiento, como apoderado, la suma de PESOS OCHENTA MIL ($ 80.000,00), por lo que cabe regularle por el recurso de casación la cantidad de PESOS VEINTICUATRO MIL ($ 24.000,00) más IVA, por revestir el mencionado profesional el carácter de responsable inscripto respecto a dicho tributo y fijar sobre los mismos, el 15% por la contestación al recurso extraordinario federal planteado por la contraria, lo que da como resultado la suma de PESOS TRES MIL SEISCIENTOS ($ 3.600,00), importe al que se le debe adicionar el IVA."

"Estas sumas reguladas devengarán un interés que surja de aplicar la tasa activa promedio que publica el BNA, desde la fecha determinadas en el auto regulatorio de primera instancia de fecha 29/09/15, es decir desde el mes de junio de 2015, hasta la fecha del pago total y efectivo."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución aparece firmada digitalmente por los Ministros Martha R. Corvalán, Lilia A. Novillo y Carlos A. Cobo; no se registra disidencia en el dispositivo final.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.