JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

IBARRA SEBASTIAN Y OTRO C/ ARGENTOIL S.A. S/ VERIFICACION - RECURSO DE QUEJA

Se planteó excusación de la Dra. Martha Raquel Corvalán en autos caratulados IBARRA SEBASTIAN y OTRO c/ ARGENTOIL S.A. s/ VERIFICACIÓN - RECURSO DE QUEJA. El Superior Tribunal de Justicia rechazó la excusación por aplicación de criterios ya resueltos en precedente interno, disponiendo su registro y notificación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 323572/18
Excusacion Art. 30 cpc y c. Recusacion Decoro y delicadeza Stj san luis Verificacion Recurso de queja Precedente interno Rechazo Resolucion interlocutoria

¿Quién es el actor?

No corresponde un actor tradicional; se trata de una solicitud de excusación formulada por la Sra. Presidente Dra. Martha Raquel Corvalán en los autos "IBARRA SEBASTIAN y OTRO c/ ARGENTOIL S.A. s/ VERIFICACIÓN - RECURSO DE QUEJA" (IURIX EXP. N° 323572/18).

¿A quién se demanda?

No aplica en sentido clásico; la excusación se dirige al propio Tribunal respecto de su intervención en la causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Apartamiento/excepto de la Sra. Presidente del conocimiento del expediente por motivos de decoro y delicadeza en los términos del art. 30 CPC y C.

¿Qué se resolvió?

Se RECHAZÓ la excusación formulada por la Dra. Martha Raquel Corvalán. Regístrese y notifíquese. Firmado digitalmente por los Dres. LILIA ANA NOVILLO, CARLOS ALBERTO COBO y JAVIER SOLANO AYALA. Fecha: setiembre 18 de 2018; actuación presentada el 15/06/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en actuación N° 9422738 de fecha 15/06/2018, la Dra. Martha Raquel Corvalán formula excusación por razones de decoro y delicadeza y en los términos del art. 30 CPC y C. Explica, que en la causa interviene el Dr. José Antonio Capello conforme a un poder general otorgado también a favor del Dr. Roberto Eduardo Pagano y respecto de este último, se ha excusado en la causa PEX 81431/10 'PAGANO ROBERTO EDUARDO – FRAUDE EN PERJUICIO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – INCIDENTE PAGANO ROBERTO EDUARDO – FRAUDE A LA ADMINISTRACIÓN PCA. ART. 174 INC. 5 – REC. DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADO POR Dr. VACCA – RECURSO DE QUEJA.'"

"Que dado que la excusación planteada ya ha sido resuelto in re 'STJSL-S.J.–S.I. Nº 241/18 'LAGE JORGE FERNANDO c/ ENERGÍA SANLUISEÑA REFINERÍA ARGENTINA S.A. - RECURSO DE QUEJA' – IURIX EXP N° 312359/17, de fecha 27/07/2018, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, corresponde rechazar el apartamiento solicitado."

"Por ello, SE RESUELVE: RECHAZAR la excusación formulada por la Sra. Presidente, Dra. MARTHA RAQUEL CORVALÁN. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.-"

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución aparece firmada digitalmente por los Dres. Novillo, Cobo y Solano Ayala; el bloque dispositivo final dispone el rechazo. No consta disidencia.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.