LOSAURO MARIA CRISTINA C/ ENERGIA SANLUISEÑA REFINERIA ARGENTINA S.A. S/ REVISION DE CREDITO - RECURSO DE QUEJA
La actora promovió recurso de queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la declaración de caducidad de instancia y la inadmisibilidad de su verificación de crédito en concurso. El Superior Tribunal hizo lugar a la queja y concedió la apertura del recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, ordenando remitir los autos principales para su trámite.
¿Quién es el actor?
LOSAURO, María Cristina.
¿A quién se demanda?
ENERGÍA SANLUISEÑA REFINERÍA ARGENTINA S.A. (antes Derivados San Luis S.A.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de créditos salariales e indemnizatorios por despido (juicio laboral iniciado en 2007) y verificación de crédito en el concurso de Energía Sanluiseña; impugnación de la declaración de caducidad de instancia y de la inadmisibilidad de la verificación de crédito; apertura de recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de queja interpuesto el 03/10/2017 y se concedió el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad; se libraron oficios requiriendo la remisión de los autos principales y, cumplido, se ordenó acumular las presentes actuaciones a los autos principales para proveer lo que corresponda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por último se advierte, que resultarían prima facie, derechos y garantías constitucionales vulneradas en la presente causa, luciendo asimismo, verosímiles los agravios esgrimidos por el recurrente, cuando alega que se encuentran en juego los intereses amparados por normas y garantías constitucionales: (art. 17 CN Derecho de Propiedad, art. 14 y 14 bis de la Protección integral del trabajo, art. 18 C.N. derecho al adecuado proceso, los derechos protectorios, que surgen de los arts. 58 y 59 de la C. Provincial, y la Convención interamericana de los Derechos del Hombre) y las cien reglas de Brasilia, adoptadas por la Cumbre Judicial Iberoamericana."
"Al respecto se debe destacar, que en relación a la arbitrariedad acusada, este Superior Tribunal, ante la suficiencia y verosimilitud de los agravios esgrimidos, al igual que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en casos excepcionales, ha concedido la apertura del recurso de inconstitucionalidad, en atención a causales no regladas de arbitrariedad de sentencia y con el fin de mantener la supremacía de las normas constitucionales."
Texto del dispositivo final (transcripto tal cual aparece en la parte resolutiva final):
"SE RESUELVE : I) Hacer lugar al Recurso de Queja planteado el 03/10/2017, concediendo el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de dictar sentencia definitiva. II) Librar oficios requiriendo, la remisión de los autos principales. III) Cumplido, acumúlense las presentes actuaciones a los autos principales y se proveerá lo que corresponda. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.-"
(La resolución aparece firmada digitalmente por los Dres. Lilia Ana Novillo, Martha Raquel Corvalán y Carlos Alberto Cobo.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.