GALEANO, ROGELIO ISMAEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

GALEANO, ROGELIO ISMAEL.

¿A quién se demanda?

EXPERTA ART S.A. (antes QBE ARGENTINA ART S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de indemnización por incapacidad derivada de accidente de trabajo ocurrido el 13/07/2015.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a EXPERTA ART S.A. a pagar a GALEANO la suma de $86.986,99 más intereses desde el 13/07/2015 y costas; además se regularon honorarios periciales y letrados conforme a la Acordada CSJN 25/2026.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En principio, y por una cuestión de orden metodológico, resulta imprescindible dejar asentado que corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 46 de la ley 24.557, en tanto el mismo afecta los principios del juez natural y de acceso a la justicia. Digo esto porque, el art.46 de la ley 24.557, al establecer la obligatoriedad de una instancia previa de trámite y duración inciertos, constituida tanto por la intervención de la autoridad de aplicación en materia laboral, como por la esencial actuación de las comisiones médicas, impiden al trabajador ocurrir ante un órgano independiente para exigir la reparación de sus infortunios, restringiendo el acceso a la justicia, excluyendo a la justicia del trabajo y vedando el derecho a reclamar, en consecuencia, ante jueces naturales mediante el debido proceso (conf. CNAT Sala VII Expte N° 12811/04 Sent. N° 38981 del 6/2/2006 "Olivera, Obdulio c/ La Caja ART SA s/ accidente")."

"El perito médico presentó su informe a fs. 113/116 -digital-: dictaminó que: '… Las imágenes se presentan como compatibles con patología vertebral de evolución crónica, no traumática, con la afección radicular en vías de compensación. ... se considera una ILPP (Incapacidad Laboral Parcial y Permanente) del 8% de la T.O. Factores de Ponderación ... TOTAL 10,16'."

"Valorado el estado actual del actor, acorde a los parámetros del Dto 659/96, presenta ... se considera una incapacidad física del 10,16% de la TO, lo que así decido."

"El mínimo indemnizatorio del art. 3 del Decreto 1694/09, actualizado por aplicación del art. 17.6 de la ley 26.773, equivale a la cantidad de 72.489,16.-(713.476.- X 10,16%), tal como lo estableció la Secretaria de Seguridad Social ... Corresponde al monto $72.489,16.-, sumarle el 20% art. 3 ley 26773, lo que alcanza la suma de $86.986,99.-, lo que así decido."

"El monto de condena deberá incrementarse con actualización e intereses de conformidad con lo normado por el art. 55 de la ley 27.802, desde la fecha del accidente: 13.07.2015 y hasta el efectivo pago."

"Las costas deberán ser soportadas por la demandada EXPERTA ART SA en su carácter de vencida (art.68 CPCCN)."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra voto en disidencia; la sentencia es de un magistrado de primera instancia.