JurisprudenciaARG
INCIDENTE DE CASACION - PARADA RENE (IMP) - FERRO IRMA SABRINA NAHIR (DAM) - BALBI CRISTIAN OSCAR (DAM) - HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES CULPOSAS
El defensor interpuso recurso de casación contra la resolución de la Cámara del Crimen que denegó la suspensión de juicio a prueba solicitada a favor del imputado René Parada. El Superior Tribunal declaró inadmisible el recurso por falta de recaudos formales y sostuvo que el auto que deniega la probation no reviste el carácter de sentencia definitiva; costas al recurrente.
¿Quién es el actor?
El defensor técnico del imputado René Parada (recurrente).
¿A quién se demanda?
La resolución de la Excma. Cámara del Crimen N°1 que denegó la suspensión del juicio a prueba en los autos “PARADA RENÉ (IMP) - FERRO IRMA SABRINA NAHIR (DAM) - BALBI CRISTIAN OSCAR (DAM) HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES CULPOSAS”.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se recurre en casación contra el auto interlocutorio de fecha 22/03/18 que rechazó la probation solicitada por la defensa.
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el defensor (recurso declarado formalmente inadmisible) y se imponen las costas al recurrente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por lo expuesto, y ante la inobservancia de los recaudos formales corresponde declarar formalmente inadmisible el recurso de casación, agregando que en lo sustancial comparto los fundamentos que da la Sra. Fiscal de Cámara en actuación Nº 8766409 (del expediente principal), en fecha 08/03/18."
"En efecto, el pronunciamiento que deniega el beneficio de la probation, por ser un auto que manda la continuación de la causa según su estado (Cfr. resolutorio de fecha 22/03/18, actuación Nº 8856651, del expediente principal), no reviste el carácter de sentencia definitiva o equivalente, obstáculo que impide sortear la admisibilidad formal de la vía extraordinaria intentada."
"SE RESUELVE: I) Declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto. II) Costas al recurrente. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
Unanimidad de los Sres. Ministros Dres. MARTHA RAQUEL CORVALÁN, LILIA ANA NOVILLO y CARLOS ALBERTO COBO (los tres compartieron el sentido de inadmisibilidad y costas).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.