ECHEGARAY MARTA EDITH C/ GIL OLGA BEATRIZ S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE QUEJA-
La parte demandada interpuso recurso de queja contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad y por arbitrariedad de la sentencia de cámara en causa por accidente o enfermedad laboral. El Superior Tribunal hizo lugar al recurso de queja y concedió la apertura del recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, ordenando la remisión de los autos principales para que se provea lo que corresponda.
¿Quién es el actor?
Echegaray Marta Edith (actora original).
¿A quién se demanda?
Gil Olga Beatriz (demandada en autos principales).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente o enfermedad laboral (acción de daños vinculada a relación laboral y aplicación de normas de responsabilidad civil, art. 1113 y cc. del C.C.).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de queja; se concedió la apertura del recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad; se libró oficio requiriendo la remisión de los autos principales y, cumplido, las actuaciones se acumularán a los autos principales para proveerse lo que corresponda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Del estudio de los fundamentos del recurso, se coincide con el dictamen del Sr. Procurador General, ya que los agravios en que se funda el recurso de queja son conducentes para receptar la posible tacha de arbitrariedad de sentencia contra la cual fue articulado. Por lo que corresponde hacer lugar al recurso de queja, sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva.
El Superior Tribunal, siguiendo a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en casos excepcionales ha concedido la apertura del recurso de inconstitucionalidad, en atención a la causal no reglada de arbitrariedad de sentencia con el fin de mantener la supremacía de las normas constitucionales (Cfr. STJSL- S.J. Nº 174/11 OLIVERO, LEONARDO FAVIO c/ SIN JIN TEX SAN LUIS S.A. - DAÑOS y PERJUICIOS- RECURSO DE QUEJA - Expte. N° 67-O-09 - TRAMIX N° 187205, 09/05/2011; APEZTEGUIA, OSCAR EDUARDO c/ JUAN CARLOS MAGLIANO – DEMANDA ORDINARIA RECURSO DE QUEJA, Nº 436/06, 22/11/05; FISCALÍA DE ESTADO – SU DENUNCIA – RECURSO EXTRAORDINARIO, EXPTE. N° 259-05 – RECURSO DE QUEJA, 10/10/2006; COMINI, HUGO SALVADOR C/ TUBHIER S.A. y/o FORMAR S.A. y/o PROFILO INDUSTRIA S.A. y/o MARBY S.A. y/o QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ DEMANDA LABORAL – RECURSO DE QUEJA, 07/08/2007; FARINON, MANUEL ENRIQUE c/ ASPIL S.A. s/ LABORAL – RECURSO DE QUEJA, 14/09/2007; ARGENTO, JOSÉ EUGENIO c/ OLAZÁBAL RODOLFO FÉLIX y/o SUS SUCESORES – POSESIÓN VEINTEAÑAL - RECURSO DE QUEJA, 06/12/2007, entre otros).
Por ello y de conformidad con los fundamentos dados por el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: I) Hacer lugar al recurso de queja planteado, concediendo el recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de la sentencia definitiva.
II) Librar oficio requiriendo la remisión de los autos principales.
III) Cumplido, acumúlense las presentes actuaciones a los autos principales y se proveerá lo que corresponda.
REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.-"
(No hubo votos en disidencia consignados en la resolución.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.